小松395履带挖掘机和原装日立260履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对性能、耐用性等方面的需求。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松395履带挖掘机
优势：
性能强劲：小松PC395LC-10挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，具备出色的性能，其功率高达202kW，能够显著提高工作效率。
液压系统优越：小松挖掘机以其液压系统著称，PC395LC-10挖掘机也不例外，其液压系统设计精良，能够确保动作流畅，适合进行精细的土方作业。
混合动力技术：小松PC395LC-10挖掘机采用混合动力技术，有助于降低油耗，提高能源利用率，符合当前节能环保的趋势。
驾驶室舒适：配备高刚性驾驶室，拥有出色的耐久性和耐冲击性，同时提供超大驾驶空间，确保驾驶员在安静、宽敞的环境中安全作业。
保养便捷：采用长寿命机油和滤芯，将机油、燃油等过滤器集中布置，并配备设备管理监控系统，便于用户进行故障诊断和保养。
劣势：
相对于日立260，小松395挖掘机可能更加庞大，对于某些狭窄或复杂的工作环境可能不够灵活。
原装日立260履带挖掘机
优势：
节能环保：日立ZX260LC-6A履带挖掘机满足国四排放标准，采用全新大功率发动机和可变涡轮增压器，实现高效省油。
液压系统高效：经典的HIOS Ⅲ液压系统，与发动机高效匹配，功率损失小，持续高输出，带来高产能。
驾驶舒适：标配悬浮座椅，减振效果出色；搭载蓝牙功能，增加USB充电接口，提高驾驶过程中的舒适性和便利性。
保养方便：燃油主滤、预滤、机油滤清器集中布局在泵室，提高了保养效率；散热器防虫网采用金属锁环，拆装方便。
作业稳定：下部行走体采用加长加宽设计，作业更稳定，更适合装载作业。
劣势：
相对于小松395，日立260可能在处理大型土方或需要更强动力的场合稍显不足。
综合对比
动力性能：小松395挖掘机以其202kW的发动机功率在动力上占据优势，适合对动力要求较高的作业场景。
液压系统：小松和日立都以其液压系统著称，但具体表现还需根据具体机型和工况来评估。
节能环保：日立ZX260LC-6A挖掘机满足国四排放标准，并采用节能技术，更符合当前环保要求。
驾驶舒适性和保养便捷性：两款挖掘机都注重驾驶舒适性和保养便捷性，但具体细节上可能有所不同。
建议：
如果您的作业场景对动力要求较高，且预算充足，那么小松395履带挖掘机可能是更好的选择。
如果您更看重节能环保、驾驶舒适性和保养便捷性，且作业场景对动力要求不是特别高，那么原装日立260履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
最终选择还需根据您的具体需求和预算来决定。
