利勃海尔974履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔974履带挖掘机
优点：
高性能：利勃海尔974履带挖掘机以其卓越的性能著称，配备了大功率发动机和可靠的土方设备，成为物料设备的旗舰款。其操作半径超过20米，具备强大的挖掘和运输能力。
技术先进：利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其挖掘机在技术创新方面始终处于行业前沿。例如，利勃海尔工具控制系统（LDC）等新型技术的应用，提高了挖掘机的安全性和操作效率。
适用广泛：该挖掘机适合大型工地和复杂作业环境，能够应对各种高难度的挖掘和运输任务。
缺点：
价格较高：由于利勃海尔品牌的高端定位和技术优势，其挖掘机的价格通常较高，可能不适合预算有限的用户。
市场保有量：虽然利勃海尔挖掘机在市场上享有良好的口碑，但其市场保有量相比一些其他品牌可能较小，维修保养的便利性可能受到一定影响。
竹内285履带挖掘机
优点：
挖掘力大：竹内285履带挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。其额定功率和最大挖掘深度等参数均表现出色。
操作舒适：该挖掘机拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员的座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，有助于减轻驾驶疲劳。
机动性好：采用履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境，如沙地、泥地等，提高了挖掘机的灵活性和作业范围。
缺点：
自重较重：竹内285履带挖掘机的自重相对较重，有可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。
维护成本：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费，这可能增加了挖掘机的运营成本。
综合对比
性能与价格：利勃海尔974挖掘机在性能上可能更胜一筹，但价格也相应较高；竹内285挖掘机则在中端市场具有一定的竞争力，性能稳定且价格相对亲民。
应用场景：如果需要在大型工地或复杂作业环境中进行高难度挖掘和运输任务，利勃海尔974挖掘机可能更为适合；而竹内285挖掘机则更适合于一般性的挖掘和运输作业。
维护便利性：考虑到利勃海尔挖掘机的市场保有量相对较小，其维修保养的便利性可能略逊于一些市场保有量较大的品牌；而竹内挖掘机则相对更易于获得维修保养服务。
综上所述，选择利勃海尔974履带挖掘机还是竹内285履带挖掘机应根据具体需求进行权衡。如果预算充足且对挖掘机性能有较高要求，可以考虑选择利勃海尔974挖掘机；如果预算有限且对挖掘机性能要求适中，竹内285挖掘机则是一个不错的选择。
