在对比宜工860履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机（此处以凯斯CX180C或CX180C-8为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、动力系统、操作便捷性、耐用性以及用户评价等。
宜工CY860履带挖掘机
动力系统：
采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，同时具有低油耗和低噪音的特点。
配备大面积高效率水箱，即使在酷热环境下也能保证良好的热平衡状态。
液压系统：
恒功率系统，能够充分发挥发动机功率，提高燃油经济性。
液压元件原装进口，可靠性高，使用寿命长。
全部液压先导控制，使操控更加平顺。
操控与舒适性：
配备人体工程学驾驶室，降低操作手的疲劳感，提高工作效率。
大功率空调，为操作手提供舒适的工作环境。
可移动式前窗玻璃，方便通风。
耐用性与结构：
X底架结构可靠耐用，通过性好。
加强型工作装置，能够适应更恶劣的工况。
用户评价：
用户普遍反映其省油、速度快、耐用，但部分用户提到行走力稍显不足，驾驶室密封性有待提升。
凯斯CX180C/CX180C-8履带挖掘机
动力系统：
搭载高效的发动机，能够提供足够的动力输出，满足各种挖掘工作需求。
采用先进的液压系统，实现快速而精确的挖掘操作，提高工作效率。
性能与稳定性：
结构设计坚固耐用，具有良好的抗压和抗磨损性能，能够承受长时间的重负荷工作。
配备多项智能化辅助系统，如GPS导航、自动平衡等，提高操作精度和安全性。
操作便捷性：
人性化设计，操作界面简单直观，操作指令易于理解和掌握。
标配彩色液晶无昡光人机互动显示屏，降低沟通学习成本。
市场反响：
作为一款性能出色的挖掘机，凯斯CX180C/CX180C-8在市场上享有较高的声誉，被广泛用于各种施工场合。
综合对比
动力与液压系统：两者均采用高品质的动力和液压系统，但凯斯CX180C/CX180C-8在动力输出和液压系统效率上可能略胜一筹。
操控与舒适性：宜工CY860在驾驶室设计和舒适性方面表现出色，而凯斯CX180C/CX180C-8则更注重操作便捷性和智能化。
耐用性与结构：两者均具备较高的耐用性和坚固的结构，但具体差异需根据实际工况和使用情况来判断。
用户评价：两者均获得了一定的用户好评，但用户评价因个体差异而有所不同，具体需结合个人需求和偏好进行选择。
结论
由于两款挖掘机在性能、动力系统、操作便捷性等方面均各有优势，因此无法简单地判断哪一款更好。最终选择应基于您的具体需求、预算以及对挖掘机性能的期望。建议您在做出决定前咨询专业人士或进行实地考察，以便更全面地了解两款挖掘机的性能和使用情况。
