在比较中联重科385履带挖掘机（即ZE385GK）和日立520履带挖掘机（如ZX520LCH-6A）时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、作业效率、经济性和舒适性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| 维度 | 中联重科ZE385GK | 日立ZX520LCH-6A | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 254kW/1900rpm | 296kW (总) | | 整机重量 | 38000kg | 48400\~48600kg | | 铲斗容量 | 2m3 | 2.1\~3.0m3 | | 排放标准 | 国四 | 国四 |
分析：
功率：日立ZX520LCH-6A的额定功率更高，达到296kW，相比之下，中联重科ZE385GK的254kW略低，这意味着在需要更大动力的作业场景中，日立挖掘机可能表现更佳。
整机重量和铲斗容量：日立ZX520LCH-6A在这两项指标上也更为出色，适合处理更大规模、更重负荷的挖掘任务。
二、作业效率
中联重科ZE385GK：
搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率较上一代机型增大9%，扭矩增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工况下表现优异。
配备自主开发的正流量控制系统，通过优化扭矩和流量匹配，提高整机操控性和燃油效率。
标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，土石方挖掘装车效率更高。
日立ZX520LCH-6A：
搭载全新高性能发动机，具备出色的燃油效率。
采用全新HIOSV人工智能液压系统，操控一流，复合作业顺畅快捷，有效减少液压压力消耗，提升作业效率和燃油效率。
铲斗设计优化，减少阻力，提升挖掘效率。
分析：
两款挖掘机在作业效率上都有显著提升，但日立ZX520LCH-6A凭借其更强大的发动机和先进的液压系统，可能在综合作业效率上略胜一筹。
三、经济性
中联重科ZE385GK：
燃油箱容积较上一代挖掘机增大10%，一箱油可满足三班作业，减少加油频次。
通过优化匹配扭矩和流量，减少能量损失，提高燃油效率。
日立ZX520LCH-6A：
燃油效率同样出色，但具体经济性还需考虑油耗、维护成本等因素。
分析：
经济性方面，两款挖掘机均有一定的优势，但具体表现还需根据实际使用情况和成本数据来判断。
四、舒适性
中联重科ZE385GK：
采用全新设计异型管截面骨架驾驶室，标配全防护网，矿山作业更安全。
整机密封性提升，防尘降噪性能更强。
大行程专用悬浮座椅，跑车级全包裹体验。
8寸超大触摸式显示屏实时显示整机状态，操纵更舒适。
日立ZX520LCH-6A：
标配空气悬浮座椅，带座椅加热功能。
采用轻量型的先导手柄，操作更轻松不易疲劳。
大型彩色液晶显示屏支持多种功能显示。
分析：
舒适性方面，两款挖掘机均提供了较为完善的驾驶室设计和操作体验，但中联重科ZE385GK在驾驶室密封性、防尘降噪性能以及显示屏尺寸等方面可能更具优势。
五、总结
综上所述，中联重科ZE385GK和日立ZX520LCH-6A各有千秋。中联重科ZE385GK在燃油效率、舒适性和部分作业效率方面表现出色，适合中大型挖掘任务；而日立ZX520LCH-6A则在功率、整机重量、铲斗容量以及综合作业效率上更具优势，适合更大规模、更重负荷的挖掘作业。因此，选择哪款挖掘机还需根据具体作业需求、预算以及用户偏好等因素综合考虑。
