在比较竹内175履带挖掘机和雷沃重工800履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、工作效率、舒适度、稳定性、维护保养成本以及价格等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
竹内175履带挖掘机
优点：
功能强大：竹内175履带挖掘机配备了高性能的发动机，能够提供充足的动力，满足各种挖掘、铲土和装载等工作的需求。
操作简便：该机采用了先进的液压系统和操控技术，使得操作简便灵活，提高了工作效率。
舒适度高：驾驶室设计人性化，配备有空调和舒适座椅，视野广阔，为驾驶员提供了良好的工作环境，降低了工作疲劳感。
稳定性好：坚固的结构和稳定的底盘确保了在不同地形上的稳定运行，为施工提供了良好的平台。
缺点：
运输不便：由于挖掘机体积庞大、重量较重，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
能源消耗：作为一款重型设备，竹内175履带挖掘机在运行时需要消耗大量的燃料或电力，对能源资源的消耗较大。
维护成本高：挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本也相对较高。
雷沃重工800履带挖掘机
优点：
超大吨位：雷沃重工800履带挖掘机属于超大挖（50吨以上）范畴，具备强大的挖掘和承载能力，适用于大型矿山等场景。
技术先进：依托潍柴集团的核心产业资源，雷沃重工在挖掘机领域不断突破前沿技术，推动了产品的智能化发展。
可靠性强：拥有先进的试验场和严格的性能测试，确保了雷沃重工800履带挖掘机的高可靠性和耐久性。
服务网络完善：作为行业内的知名品牌，雷沃重工拥有完善的服务网络，能够为客户提供及时、专业的技术支持和售后服务。
缺点：
价格较高：由于机器性能卓越、配置先进，雷沃重工800履带挖掘机的价格可能相对较高，对于一些预算有限的客户来说可能难以承受。
操作要求较高：由于机器吨位大、性能强，因此对驾驶员的操作技能有一定的要求，需要经过专业培训才能熟练操作。
综合对比
性能与工作效率：两款挖掘机在性能和工作效率上均表现出色，但雷沃重工800履带挖掘机以其超大吨位和强大性能在大型工程中更具优势。
舒适度与稳定性：竹内175履带挖掘机在舒适度和稳定性方面也有良好表现，为驾驶员提供了舒适的工作环境。而雷沃重工800履带挖掘机则更注重产品的可靠性和耐久性。
维护保养成本：两款挖掘机的维护保养成本均较高，但具体费用还需根据机器型号、使用情况以及维护服务等因素来确定。
价格：考虑到机器的性能、配置和品牌等因素，雷沃重工800履带挖掘机的价格可能高于竹内175履带挖掘机。
结论
在选择竹内175履带挖掘机和雷沃重工800履带挖掘机时，应根据具体工程需求、预算以及操作条件等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘和承载能力有较高要求，且预算相对充足，那么雷沃重工800履带挖掘机可能是一个更好的选择。反之，如果工程规模适中、对舒适度和稳定性有一定要求且预算有限，那么竹内175履带挖掘机也是一个不错的选择。
