力士德200.8履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德200.8履带挖掘机
优势：
强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整，提高施工的准确性和效率。
优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定，提高工作安全性。
舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，为驾驶员提供良好的操作环境和舒适性。
劣势：
高昂的价格：作为一种先进的工程机械，力士德200.8挖掘机的价格相对较高，对购买者来说可能需要较大的投资。
维护和保养复杂：由于挖掘机的复杂结构和高度集成的液压系统，其维护和保养相对较为复杂，需要专业的技术和经验来进行维修和保养工作。
重量较大：挖掘机的自重较大，在施工现场进行搬运和运输时可能更加费力，需要额外的设备和工具来支持运输过程。
二、力士德5030履带挖掘机
优势：
高效能：通过势能回收技术的应用，创立行业能效新标准，实现了高效率与低油耗的完美平衡，达到了挖掘机性能价格比的巅峰。
优秀的操控性：在大土方量工况下具备颠覆性优势，操作舒适，符合人机工程学原理。
经济性和耐用性：采用中川三代液压技术，高效率、高可靠性，同时全覆盖的有限元分析和全工况的型式验证，确保结构和行走系统更稳定，工作装置更耐用。
劣势：
发动机功率问题：部分用户认为其发动机功率（198KW）相对于较大的机身来说略显不足，即“小马拉大车”的现象。
起动困难：有用户反映该挖掘机起动较为困难，且驾驶体验可能不够理想，驾驶员可能会感到疲劳。
油耗和动作协调性：也有用户指出其油耗较高且动作不协调，需要进一步改进。
综合对比
使用场景：力士德200.8更适合需要高挖掘能力、复杂工况和注重驾驶舒适性的场景；而力士德5030则更适合大土方量工况，追求高效能与低油耗的平衡。
性能需求：如果对挖掘能力和操作灵活性有更高要求，可以选择力士德200.8；如果对能效和操控性有特别需求，则力士德5030可能更为合适。
预算：力士德200.8的价格相对较高，购买时需要考虑预算；而力士德5030的价格可能更为亲民，但具体价格还需根据市场情况和机型配置确定。
综上所述，无法直接判断力士德200.8和力士德5030哪个更好，选择时需要根据具体需求和实际情况进行综合考虑。
