在比较力士德130.8履带挖掘机和铁力士85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用范围、操作便捷性、维护保养成本以及用户评价等。然而，由于我无法直接获取铁力士85履带挖掘机的详细参数和用户反馈，我的分析将主要基于力士德130.8履带挖掘机的已知信息，并尽量提供一般性的比较思路。
力士德130.8履带挖掘机
性能特点：
挖掘能力：力士德130.8履带挖掘机具备高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。其挖掘能力相对较强，适用于中等规模的工程项目。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
技术参数：
整机工作质量：13000kg
额定斗容：0.53m3
额定功率：86kW/2200rpm
发动机型号：康明斯4BTAA3.9
行走速度（高/低）：5.3/3.1km/h
回转速度：12.5rpm
缺点：
维护保养成本较高，需要定期进行维修和更换零部件。
运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定污染。
操作系统较为复杂，需要操作员具备相关专业知识和经验。
铁力士85履带挖掘机（基于一般了解）
虽然我没有具体的铁力士85履带挖掘机的详细参数和用户评价，但通常8.5吨级的挖掘机具有以下特点：
适用性：适用于小型或中型工程项目，特别是在空间受限的工地。
灵活性：同样具备较高的灵活性，可以适应多种施工环境。
成本效益：相对于大型挖掘机，其购买和运营成本可能更低。
比较分析
性能与规模：力士德130.8履带挖掘机在挖掘能力、工作重量和斗容等方面均优于铁力士85履带挖掘机，因此更适合于中等规模的工程项目。
灵活性：两者均具备较高的灵活性，但具体表现可能因设计细节和用户需求而异。
成本：铁力士85履带挖掘机可能在购买和初期运营成本上更具优势，但长期使用中的维护保养成本可能因机型而异。
用户评价：力士德130.8履带挖掘机在用户评价中表现出一定的优缺点，而铁力士85的具体评价需根据市场反馈和用户调查来确定。
结论
在没有具体铁力士85履带挖掘机详细信息的情况下，无法直接给出两者之间的明确优劣判断。然而，从一般角度来看，力士德130.8履带挖掘机在挖掘能力、工作重量和适用范围等方面可能更具优势，但也需要考虑其较高的维护保养成本和操作复杂性。因此，在选择时，应根据具体工程需求、预算限制以及操作员技能水平等因素进行综合考虑。如果工程规模较大或对挖掘能力要求较高，力士德130.8可能是更好的选择；如果预算有限或需要更灵活的小型挖掘机，则可以考虑铁力士85或其他类似产品。
