在比较竹内160履带挖掘机和柳工943履带挖掘机时，我们需要从多个维度出发，包括动力性能、使用场景、操作便捷性、成本效益等方面进行综合考量。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够稳定且可靠地应对各种复杂施工环境。
灵活性高：该挖掘机机动性能好，转台回转灵活度高，适合在狭小的工作空间中进行作业，提高施工效率。
操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相应较大，可能增加施工成本。
重量较大：对某些特定施工场所可能产生限制。
柳工943履带挖掘机
特点：
绿色环保：柳工943EMHE履带挖掘机是一款全新绿色产品，采用380V电源驱动，动力充沛且零排放、零污染，适用于对环保要求较高的场合。
高效节能：整机生产效率高，能耗低，使用成本为同吨位柴油式抓料机的约1/2，经济效益显著。
适用场景广泛：主要应用于钢厂、废旧回收厂等资源再生领域，进行废钢等散装物料的抓取、装卸、堆垛等作业。
品牌实力强：柳工作为中国工程机械行业的佼佼者，产品质量和服务有保障。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力性能上均表现出色，但柳工943的绿色环保特性使其在某些特定场合（如环保要求高的区域）更具优势。
使用场景：竹内160因其高灵活性和多功能性，更适合在复杂多变的施工环境中使用；而柳工943则更专注于资源再生等特定领域的作业。
成本效益：柳工943的零排放、低能耗特性降低了使用成本，对于长期运营而言更具经济性；而竹内160虽然性能卓越，但较高的价格和燃油消耗可能增加了短期成本。
操作与舒适性：两款挖掘机均注重操作简便性和舒适性，但在具体细节上可能因品牌和设计差异而有所不同。
结论
选择哪款挖掘机更好，需根据具体的使用场景、预算、环保要求等多方面因素综合考虑。如果施工环境复杂多变且对环保要求不是特别高，竹内160可能是一个不错的选择；而如果对环保有高要求且关注成本效益，柳工943则更具优势。
