在比较竹内175履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要从多个维度来综合分析两者的性能和适用性。由于直接对比竹内175（注意原文中提到的是TB153，但此处按照问题中的TB175进行假设分析，因为TB175是竹内系列中较大型号的挖掘机）和日立35的具体技术参数存在困难，因为两者的具体型号（如TB175与ZX35U-5A）可能存在差异，我将基于一般性的特点和市场反馈来进行比较。
日立35履带挖掘机（以ZX35U-5A为例）
优点：
油耗低：据工地挖哥的评价，日立ZX35U-5A挖掘机油耗较低，这有助于降低运营成本。
紧凑设计：日立35挖掘机通常具有紧凑的设计，适合在狭小空间和复杂工地进行作业。
高效工作性能：配备强大的发动机和先进的液压系统，确保高效的工作性能和出色的耐久性。
操作便捷：配备精确的控制系统和智能化的操作台，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
舒适的操作环境：采用降噪和减震技术，提供较安静和舒适的作业环境。
缺点：
操作空间相对较小：紧凑的设计可能限制了操作员的舒适度和作业视野。
价格和维护成本：由于配备了先进的技术和功能，价格可能较高，且维护和维修成本也可能较高。
竹内175履带挖掘机（假设型号，实际需根据具体型号分析）
优点：
功能强大：竹内挖掘机通常具有较高的挖掘力和扩展力，可应对多种挖掘工作。
操作简便：配备先进的操纵系统，操作简单易学。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供舒适的操作环境。
稳定性：配备强大的履带和稳定性系统，确保在不平坦的地面上稳定运行。
高效率：具有快速的作业速度和高效率的功率输出，可完成更多工作量。
缺点：
价格相对较高：相比一些其他型号的挖掘机，竹内挖掘机价格可能较高。
尺寸和重量：较大尺寸的挖掘机需要更大的操作空间，且在某些脆弱地面上可能无法操作。
维护成本高：复杂的设计可能导致维护和保养成本较高。
综合比较
由于无法直接获取竹内175和日立35（具体型号ZX35U-5A）的直接对比数据，以下是一些一般性建议：
适用场景：如果工作环境狭小且复杂，日立35挖掘机可能更合适；如果需要处理较大规模的挖掘任务，且对稳定性和功率输出有较高要求，竹内175可能更合适。
成本考虑：两者均可能具有较高的价格和维护成本，具体需根据预算和长期运营成本进行评估。
品牌信誉：日立和竹内都是知名的挖掘机制造商，具有良好的市场口碑和产品质量保证。
综上所述，选择哪一款挖掘机需根据具体的工作需求、预算和成本考虑来决定。建议在购买前咨询专业人士或经销商，以获得更详细和准确的信息。
