在比较利勃海尔934履带挖掘机和山推500履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、操作便捷性、可靠性、以及适用场景等。然而，由于我无法直接访问实时的市场数据和用户反馈，以下分析将基于已有信息和一般的行业知识。
利勃海尔934履带挖掘机
优点：
性能优越：利勃海尔R934C Litronic履带式挖掘机在易操作性和生产率方面具有较高的标准，工作循环短，具有卓越的生产输出性能。
技术创新：该挖掘机配备了标准润滑线路，所有需要润滑的点由一个润滑点供油，提高了维护效率。单独的回转泵在回转过程中精确提供动力和转速，且不影响其他液压功能。
品牌实力：利勃海尔是世界建筑机械的领先制造商之一，以其高质量和先进的技术著称。
可能的不足：
价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
特定工况下的适应性可能需要进一步验证。
山推500履带挖掘机（以SE500LC-9为例）
优点：
动力强劲：配备行业顶尖的液压元件和电控系统，动力强劲，结构可靠。
操作舒适：驾驶室宽敞舒适，视野开阔，操作控制系统人性化，为操作者提供舒适的工作环境。
性能卓越：具备高效的挖掘能力和提升能力，能够快速完成各种工程任务。
环保节能：采用先进的燃油喷射技术和优化的燃烧系统，降低能耗和排放，符合环保要求。
可能的不足：
与利勃海尔相比，可能在某些高端技术上略有差距。
特定应用场景下的定制化需求可能需要额外考虑。
综合比较
性能与效率：两者均表现出色，但利勃海尔934在易操作性和生产率方面可能略胜一筹。
技术创新与配置：利勃海尔934的润滑系统和回转泵设计体现了其技术创新，而山推500则在驾驶室舒适性和环保性能上有所突出。
品牌与可靠性：利勃海尔作为全球知名品牌，其产品的可靠性和耐用性有口皆碑；山推作为国内知名品牌，同样具有较高的市场认可度和用户基础。
价格与成本：考虑到购买成本和使用成本（如维护、配件等），两者可能因具体型号和配置而异，需要用户根据自身预算和需求进行权衡。
结论
选择利勃海尔934履带挖掘机还是山推500履带挖掘机，应根据用户的实际需求和预算来决定。如果用户对性能和生产率有较高要求，且预算充足，利勃海尔934可能是一个不错的选择。而如果用户更注重驾驶室的舒适性和环保性能，且预算相对有限，山推500则是一个性价比很高的选项。最终决策应基于详细的产品参数、用户评价和市场调研等多方面信息。
