沃尔沃210履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对机器性能、耐用性、维护成本等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔沃210履带挖掘机
优点：
动力强劲：沃尔沃210履带挖掘机配备动力强劲的发动机，能够应对各类挖掘任务，装车速度快，效率高。
操控灵活：挖掘操作流畅精准，动作灵活，液压流量大，平地组合操作响应快速且精确控制。
燃油效率高：电喷高压共轨发动机以省油为卖点，燃油效率出色，与优化的液压系统及自动怠速功能配合使用，能够节省燃油。
驾驶舒适度高：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力。
安全性好：沃尔沃一向重视安全性能，机器设计考虑到操作员的安全。
耐久性强：由耐用部件打造，在各类应用中表现出色，能够确保长期机器价值。
缺点：
保值性不高：二手价格相对较低。
养车成本高：原厂配件贵，养车成本较高。
油品要求高：对油品有一定要求，差一点的油容易报警、熄火、自动怠速。
部分部件易损：如水泵容易坏，大小臂连接处下方打破碎多会破裂。
龙工6376履带挖掘机
优点：
动力强劲：选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲，可靠性高。
液压系统稳定：主要液压元件采用川崎配置，控制精确，操作灵敏性高，液压系统性能稳定。
作业模式多样：设置有多种作业模式（如重载模式、经济模式、轻载模式、破碎模式），能够轻松应对各种工况。
散热能力强：散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
驾驶室舒适：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，缓解操作疲劳。
缺点：
关于龙工6376履带挖掘机的具体缺点，目前可获取的信息较少，但通常任何机器都可能存在一些小故障或需要特别注意的维护点。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面都有不错的表现，沃尔沃210在燃油效率上可能更具优势。
操控与舒适性：沃尔沃210在操控灵活性和驾驶舒适度上表现突出，而龙工6376也提供了舒适的驾驶环境和多样的作业模式。
维护成本：沃尔沃210的原厂配件价格和养车成本可能较高，而龙工6376在这方面的信息相对较少，但通常国产品牌在配件价格上可能更有优势。
保值性：沃尔沃210的保值性相对较低，二手价格不高。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用需求和预算来决定。如果更看重动力强劲、燃油效率高、操控灵活和驾驶舒适度高的特点，以及沃尔沃品牌带来的信任感，那么沃尔沃210可能是一个不错的选择。如果对价格更为敏感，且希望获得更多样化的作业模式和舒适的驾驶环境，同时接受一定的国产品牌特性，那么龙工6376也是一个值得考虑的选项。
