久保田161履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细分析：
久保田161履带挖掘机
优势：
创新技术和卓越性能：久保田是世界知名的小型挖掘机生产商，其挖掘机在技术上具有创新性，性能卓越。
独特设计：久保田161履带挖掘机采用无尾小回转结构和超宽履带（600毫米），这使得它在狭窄空间内的作业能力得到显著提升，同时增加了作业的稳定性和可靠性。
高燃油效率：据用户反馈，久保田挖掘机的油耗相对较低，这对于长期使用者来说，可以显著降低运营成本。
维护保养方便：久保田挖掘机的维护修理较为简单易行，可以快速进行内部检查和维修。
不足：
驾驶室空间：由于采用无尾设计，驾驶室空间可能相对紧凑，对于身材高大的驾驶员来说可能会感到不太舒适。
品牌知名度：虽然久保田在挖掘机领域有一定的知名度，但相比小松等国际大品牌，其品牌影响力可能稍逊一筹。
小松400履带挖掘机
优势：
高品牌知名度：小松是国际知名的挖掘机品牌，在全球市场上享有较高的声誉，用户基础广泛。
稳定性和可靠性：小松挖掘机以稳定性和可靠性著称，其产品在世界各地都有广泛应用，赢得了用户的信赖。
售后服务完善：由于用户基数大，小松的售后服务网络相对完善，用户可以更方便地获得技术支持和维修服务。
多样化作业模式：小松PC400-8履带式液压挖掘机提供了多种作业模式供选择，可以根据不同的作业条件进行调整，提高作业效率。
不足：
价格：作为国际知名品牌的大中型挖掘机，小松400的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
特定性能表现：虽然小松挖掘机在整体性能上表现出色，但在某些特定应用领域（如极度狭窄空间作业）可能不如久保田161挖掘机灵活。
综合对比
如果您的作业环境以狭窄空间为主，且对挖掘机的燃油效率和维护保养便利性有较高要求，那么久保田161履带挖掘机可能更适合您。
如果您更看重品牌知名度、稳定性和售后服务，且预算较为宽裕，那么小松400履带挖掘机可能是更好的选择。
请注意，以上分析仅供参考。在做出购买决策前，建议您亲自试驾这两款挖掘机，并咨询专业人士的意见，以确保选择到最适合您需求的挖掘机。
