小松200履带挖掘机（以小松PC200-11M0为例）和利勃海尔966履带挖掘机各有其独特优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松200履带挖掘机（PC200-11M0）
动力与效率：
采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品提升显著，工作效率更高。
燃油经济性高，平均燃油消耗降低约7%，为用户带来更高的燃油效率。
环保特性：
满足了中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术。
结构件与耐久性：
工作装置经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
转台结构也经过三维CAD有限元分析进行整体强化，提高了耐久性。
驾驶室舒适性与安全性：
配备了ROPS驾驶室，驾驶舱空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅等人性化设施。
配置了液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施。
维护保养：
机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，便于维护保养。
用户口碑：
根据用户反馈，小松PC200-11M0在操作灵活性、燃油经济性、结构合理性等方面表现出色。
利勃海尔966履带挖掘机
动力性能：
搭载了利勃海尔V8引擎，额定输出功率高达320千瓦/435马力，动力强劲。
铲斗容量与作业能力：
配反铲斗时，铲斗容量标配为4.5m3，装满一斗即可挖10吨左右的石料，作业效率高。
耐久性与可靠性：
整机采用铸钢部件，内燃机、液压泵等关键部件均由利勃海尔设计和制造，耐久性更好。
配备了“HD固定轨距”轨道，可以承受巨大载荷，确保长期无故障工作。
燃油经济性：
通过动臂浮动功能和自动节油怠速系统等设计，进一步降低油耗。
操作与舒适性：
驾驶室配置齐全，视野宽阔，电控手柄操作精准灵活。
用户反馈：
用户在实际使用中反馈，利勃海尔R966挖掘机作业循环快、挖掘力大、机身刚性好，且故障率低。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力性能和作业效率上都有出色表现，但利勃海尔966在铲斗容量和作业能力上可能更具优势。
环保与燃油经济性：小松200履带挖掘机在环保特性和燃油经济性上表现突出，满足更高标准的排放要求，且油耗更低。
结构件与耐久性：两款挖掘机都采用了高强度材料和优化设计，确保了结构的耐久性和可靠性。
驾驶室舒适性与安全性：两者在驾驶室舒适性和安全性方面都做得相当不错，但具体配置可能有所不同。
维护保养：小松200履带挖掘机在维护保养方面提供了更多便利，如滤芯集中布置等。
综上所述，选择小松200履带挖掘机还是利勃海尔966履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、需求以及预算等因素综合考虑。如果更看重环保特性和燃油经济性，且对挖掘机的作业效率有较高要求，小松200履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要更大容量的铲斗和更强的作业能力，且对品牌有一定的偏好，那么利勃海尔966履带挖掘机也是值得考虑的选项。
