在比较格瑞德17履带挖掘机（假设指的是GME17型号）和迪万伦210履带挖掘机（可能指的是DX210W-9C型号或其他210吨位的型号）时，我们需要从多个维度进行分析。以下是对两款挖掘机优缺点的详细对比：
格瑞德GME17履带挖掘机
优点：
动力系统强大：配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和卓越的燃油效率。
操控性能好：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求。
设计和可靠性高：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
灵活性：较小的机身尺寸和较短的转弯半径，使其更容易在狭小的工地或狭窄的空间中机动操作。
维修保养方便：各个部件和系统被设计为易于维修和保养，减少了维修时间和成本。
缺点：
重量和尺寸：虽然灵活性较好，但相比更大吨位的挖掘机，其挖掘深度和力量可能有所不足。
噪音和振动：工作时可能产生一定的噪音和振动，对操作员和周围环境有一定影响。
迪万伦210履带挖掘机（以DX210W-9C为例）
优点：
强大的动力系统：配备先进的发动机和液压系统，提供高效的动力输出和大容量的液压流量，增加挖掘力和作业效率。
稳定性能高：采用稳定性较高的履带式底盘和先进的重量平衡技术，保持良好的稳定性，提高作业精度和安全性。
灵活的操作性：配备先进的操控系统和多功能操纵杆，实现精确的操作和灵活的作业动作。
人性化的设计：提供舒适的座椅和多功能操作面板，减轻操作员的疲劳感。
高效的燃油经济性：引入先进的燃油喷射技术和节能控制系统，降低燃油消耗和环境排放。
缺点：
重量较大：可能限制其在狭小空间或脆弱地面上的操作能力。
挖掘深度有限：相比某些特定设计的挖掘机，其挖掘深度可能有所不足。
售后服务：部分用户反馈售后服务方面仍有待改进。
综合对比
适用场景：
格瑞德GME17履带挖掘机更适合在狭小的工地或需要灵活操作的环境中作业，如城市建筑工地、园林绿化等。
迪万伦210履带挖掘机则更适合大型工程项目，如基础设施建设、矿山开采等，其强大的动力和稳定性能够满足更高的作业要求。
选择建议：
根据具体工程需求和作业环境来选择合适的挖掘机型号。如果项目对挖掘深度和力量要求较高，且作业空间相对宽敞，迪万伦210可能是更好的选择。
如果需要在狭小空间内灵活作业，且对挖掘深度和力量要求不是特别高，格瑞德GME17则更具优势。
总之，两款挖掘机各有千秋，选择时应根据实际需求进行综合考虑。
