凯斯75履带挖掘机（假设为CX75型号）和柳工918履带挖掘机（假设为CLG918E型号）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工况以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
凯斯CX75履带挖掘机
优点：
高性能发动机：CX75采用符合TierIV-StageI标准的发动机，能显著降低噪音水平，且油耗较低，符合现有环保标准。
高产能与良好操控性：紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，适合在狭窄条件下作业。
灵活挖掘能力：可选偏置动臂设计，可将铲斗定位在偏离中心的位置，平行地进行挖掘，甚至在机器自身履带边缘之外进行挖掘。
全球服务网络：凯斯作为全球知名工程机械品牌，拥有完善的全球经销商网络和售后服务体系，能够为用户提供全方位的专业服务。
可能的缺点：
具体缺点可能因具体机型配置和使用环境而异，需结合实际情况评估。
柳工CLG918E履带挖掘机
优点：
功率强大：配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够完成各种挖掘作业。
灵活性高：采用紧凑设计，具备较小的外形尺寸，适合在狭小的工作场地中作业。
高效率：配备了先进的液压系统，提供稳定的作业性能和快速的作业循环时间，提高作业效率。
操作方便：采用人性化的设计，操控简单易学，减少培训时间。
缺点：
适用范围局限：作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不适合较大规模的工程项目。
舒适性相对较低：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能对操作者造成不适。
综合考虑
如果您的作业环境较为狭窄，且对挖掘机的灵活性、操控性和环保性能有较高要求，凯斯CX75可能是一个不错的选择。
如果您更注重挖掘机的功率、效率和操作便捷性，且作业场地相对宽敞，柳工CLG918E也是一个值得考虑的机型。
最终选择哪款挖掘机，建议您根据具体的使用需求、预算和工况进行综合评估，并可能需要咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
