在比较竹内175履带挖掘机和小松335履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、适用场景、用户评价以及维护保养等。然而，由于具体的比较可能因型号、配置及市场变化而有所不同，以下是基于现有信息的一般性分析：
一、产品性能
小松335履带挖掘机：
小松作为一家具有百年历史的全球化企业，其挖掘机产品以高质量和先进的技术著称。小松335履带挖掘机作为中大型挖掘机，通常具有强大的挖掘力、高稳定性和优秀的作业效率。它可能配备有高性能的发动机和先进的液压系统，以确保在各种工况下都能有出色的表现。
以小松HB335LC-1混合动力挖掘机为例，其工作重量可达36000kg，铲斗容量适中，发动机额定功率高达202kW，这些参数都表明了其强大的性能。
竹内175履带挖掘机：
竹内工程机械在日本较早开发并生产小型挖掘机，其产品在市场上享有一定的声誉。竹内175履带挖掘机可能具有适中的挖掘力和较好的操作性，适用于中小型工程项目。它可能同样采用了先进的液压系统和操控技术，以提供高效的作业能力。
具体到竹内TB175C挖掘机，其具备较大的挖掘力和扩展力，能够应对各种挖掘工作，且操作简便、驾驶室设计人性化，提供了舒适的操作环境。然而，与小松335相比，竹内175在挖掘力和整体性能上可能稍显逊色。
二、适用场景
小松335履带挖掘机：更适用于大型矿山、基础建设和重工业项目等需要大型挖掘机的场景。其强大的性能和稳定性能够满足高强度的作业需求。
竹内175履带挖掘机：则更适用于中小型建筑工程、园林绿化、市政工程等场景。其适中的挖掘力和较好的操作性能够满足这些场合的需求。
三、用户评价
用户评价通常反映了产品的实际使用体验和可靠性。然而，由于用户评价的多样性和主观性，很难给出一个绝对的评价。一般来说，小松和竹内挖掘机都获得了用户的一定好评，但具体评价可能因型号、配置及使用环境而有所不同。
四、维护保养
无论是小松还是竹内挖掘机，其维护保养都需要专业的技术和人力支持。然而，由于小松在全球范围内拥有广泛的销售和服务网络，可能更容易获得及时的技术支持和零部件供应。
另外，维护保养成本也是用户需要考虑的一个重要因素。虽然具体成本可能因地区、零部件价格等因素而有所不同，但一般来说，大型挖掘机的维护保养成本可能会高于中小型挖掘机。
综上所述，竹内175履带挖掘机和小松335履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。如果需要进行大型矿山或基础建设等高强度作业，小松335可能更为合适；而如果主要用于中小型建筑工程或市政工程等场景，竹内175则可能是一个更经济实用的选择。在做出决策时，建议用户根据实际需求、预算和可获得的技术支持等因素进行综合考虑。
