在比较加藤中骏100履带挖掘机和雷沃重工75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、可靠性、燃油效率、适应性以及市场反馈等。
加藤中骏100履带挖掘机
技术性能：
动力系统：加藤中骏100NS挖掘机配备高效动力系统，提供强大的动力输出，并具备较低的燃油消耗率，提高了作业效率和节能性能。
液压系统：采用先进的液压系统，具有快速、精准的操作能力，使用比例控制技术，提供精确的操作操纵感受和高度的机械稳定性。
结构坚固：主机结构坚固耐用，可在各种恶劣工况下保持稳定的工作状态，确保安全性和可靠性。
智能控制：配备最先进的智能控制系统，实现全自动化的作业模式和智能监控功能，提高作业效率和操作精度。
市场反馈：
用户普遍反映其挖掘力较强，质量稳定，故障率低，油耗低，动力强且速度快，使用多年性能不衰减。但舒适性一般，在挖掘硬物时斗易裂。
雷沃重工75履带挖掘机
技术性能：
动力系统：采用原装进口发动机，低转速大扭矩、低耗能高性能，动力与液压匹配更合理，实现降低油耗。
高可靠性：五大结构件采用特殊结构、低碳合金钢材料，寿命延长，故障率更低。电气系统采用防尘、防水型插接件，寿命更长。
舒适性：大功率空调、超大空间驾驶室，多项舒适性升级，操控轻便、灵活。
市场反馈：
用户认为其动力系统可靠，液压系统灵活，操控性良好，结构设计合理，维护保养简单。但价格相对较高，重量大，燃料消耗大，在狭窄作业场地上的适应性较差，且振动和噪音较大。
综合对比
| | 加藤中骏100履带挖掘机 | 雷沃重工75履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 技术性能 | 动力系统高效，液压系统精准，结构坚固，智能控制 | 动力系统可靠，液压系统灵活，高可靠性设计，舒适性高 | | 燃油效率 | 较低燃油消耗率 | 燃油消耗相对较大 | | 可靠性 | 稳定性好，故障率低 | 寿命长，故障率较低 | | 舒适性 | 一般 | 较高，驾驶室设计佳 | | 适应性 | 适应多种工况 | 狭窄作业场地适应性较差 | | 市场反馈 | 挖掘力强，质量稳定，油耗低 | 价格高，重量大，燃料消耗大，振动噪音大 |
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和场景。如果追求更高的挖掘力、更低的油耗和较强的结构耐用性，加藤中骏100履带挖掘机可能是更好的选择。而如果更看重舒适性、可靠性和高配置，且不介意较高的价格和较大的重量，雷沃重工75履带挖掘机也是一个不错的选择。最终决策应基于详细的规格对比、实际使用需求以及预算考虑。
