小松200履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松200履带挖掘机
优点：
性能卓越：小松200挖掘机在热销的国三经典版基础上实现了全面革新与升级，采用了新一代发动机，功率高达123.2kW，工作效率显著提升。
环保节能：该机型搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。
结构升级：工作装置经过整体强化，耐久性更强；采用三维CAD有限元分析对转台结构进行整体强化，提高了转台的耐久性。
舒适安全：配备了ROPS驾驶室，空间布局合理，人性化设施如大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等，为驾驶员提供了更加舒适、便捷的工作环境。同时，配置了液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施。
维护便捷：机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，使得维护保养更加便捷。
市场反馈： 小松PC200-11M0履带挖掘机在市场上获得了较高的评价，用户普遍认为其操作灵活、结构合理、油耗低且耐用。
犀牛65履带挖掘机
优点：
动力强劲：犀牛65履带挖掘机（虽然具体型号可能有所差异，但犀牛品牌通常注重动力系统的研发）配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，能够提供可靠而高效的动力输出。
作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
结构稳定：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
操控灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，并在狭小的工作空间内进行精确操作。
品牌实力： 犀牛挖掘机作为一家中国挖掘机制造商，注重质量、专注服务、自主创新，引入了德国工艺与技术，提高了生产水平。其产品在市场上口碑较好，用户反馈显示其产品质量、技术稳定性和性能表现不俗。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都有不俗表现，但小松200可能因其更先进的发动机技术和结构优化而略胜一筹。
环保与节能：小松200在环保和节能方面表现出色，满足更严格的排放标准，对于注重环保的企业或个人来说更具吸引力。
舒适度与安全性：小松200在驾驶室舒适性和安全性方面做了更多考虑，为驾驶员提供了更好的工作环境和安全保障。
品牌与口碑：犀牛挖掘机在市场上也有较好的口碑，但其品牌知名度和市场认可度可能略逊于小松这样的国际知名品牌。
因此，如果预算允许且对环保、节能、舒适性和安全性有较高要求，小松200履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果更看重性价比和国产品牌的支持，犀牛65履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择应根据具体需求和实际情况来决定。
