力士德130.8履带挖掘机和大信重工60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德130.8履带挖掘机
优势：
强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机采用高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
性能稳定：液压系统的液压泵、液压阀等关键部件来自世界一流的液压公司，性能稳定可靠。
劣势：
维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能相对较高。
噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
操作难度：多种功能和控制系统需要操作员具备相关专业知识和经验。
二、大信重工60履带挖掘机
虽然关于大信重工60履带挖掘机的具体性能描述较为有限，但可以从一般小型挖掘机的特点进行推测：
优势：
适应性强：小型挖掘机通常更加灵活，能够适应狭小或复杂的施工环境。
成本效益：购买和运营成本相对较低，适合预算有限或小规模施工的场合。
易于操作：相对简单的控制系统和较轻的机身重量，使得小型挖掘机更易于操作和维护。
劣势：
挖掘能力有限：与大型挖掘机相比，小型挖掘机的挖掘能力和作业效率可能较低。
稳定性稍逊：在大型或重型挖掘作业中，小型挖掘机的稳定性可能不如大型挖掘机。
综合对比
性能与用途：力士德130.8挖掘机在挖掘能力、灵活性和稳定性方面表现更优，适合中大型施工项目和复杂工况。而大信重工60挖掘机则更适合小型施工、维修或园林作业等场合。
成本与维护：大信重工60挖掘机的购买和运营成本可能更低，但力士德130.8挖掘机的维护保养成本较高。
操作难度：力士德130.8挖掘机可能需要更高水平的操作员来充分发挥其性能优势。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、预算和操作人员的技术水平来综合考虑。如果追求更高的挖掘效率和施工稳定性，且预算允许，力士德130.8挖掘机可能是一个更好的选择。如果项目规模较小或预算有限，大信重工60挖掘机则可能更为合适。
