柳工930履带挖掘机和力士德485.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
柳工930履带挖掘机
优点：
性能优越：柳工930履带挖掘机采用全新一代分泵系统，针对不同工况对两个泵进行独立控制，提升操作性和燃油经济性，综合油耗降低13%。同时，其动力强劲，能够应对各种复杂工况，提高施工效率。
操作舒适：驾驶室符合人体工学设计，宽敞舒适，视野开阔，防尘降噪效果俱佳，确保操作员在长时间工作中保持高效生产率。
结构合理：采用坚固稳定的底盘设计和科学合理的重心布局，具备优异的抗倾翻性能，适合在不平坦的工地作业。
维修方便：模块化设计使得关键部件易于拆卸和更换，提高了维修和保养的便利性，减少了停工时间。
缺点：
重量较大：由于结构特点，柳工930的自重较大，可能限制了在有限空间内的操作灵活性。
燃油消耗较高：高功率发动机虽然带来强劲动力，但也相应增加了燃油消耗，提高了运营成本。
噪音和振动：挖掘机在运行中会产生一定的噪音和振动，可能对操作人员和周边环境带来一定影响。
力士德485.8履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲且低噪音、低冲击，燃油经济性卓越。
系统稳定：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，确保在各种工况下都能稳定作业。
设计精良：精心设计的回转平台、履带架和工作装置，并进行有限元分析，保证良好的力学性能。铲斗易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
操作模式多样：提供重载模式、经济模式、精细模式等多种操作模式，以应对不同工况需求。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德485.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：该挖掘机的维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
综合比较
性能与动力：两款挖掘机在性能和动力方面都表现出色，但力士德485.8在发动机性能和燃油经济性上可能略胜一筹。
操作舒适性与便利性：柳工930在驾驶室设计和维修便利性方面更具优势，而力士德485.8则提供了多样化的操作模式以满足不同需求。
价格与维护成本：力士德485.8的价格和维护成本相对较高，而柳工930则可能更具性价比。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和预算进行权衡。如果追求更高的性能和燃油经济性，且预算充足，力士德485.8可能是一个不错的选择；如果更看重操作舒适性和维修便利性，且希望控制成本，柳工930则可能更符合需求。
