在对比竹内160履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括动力性能、灵活性、操作简便性、多功能性、舒适性以及经济性等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
动力性能：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
灵活性：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以在狭小的工作空间中进行高效的移动和转向，提高施工效率。
操作简便性：竹内TB160C挖掘机配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：该挖掘机配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高作业的多样性和灵活性。
舒适性：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
经济性：虽然价格相对较高，但考虑到其高效率和低维护成本，长期来看可能具有较好的经济性。
常林重科300.8履带挖掘机
动力性能：山东常林SC300.8挖掘机配备了高功率发动机，具有出色的工作效率和动力输出能力，能够轻松处理各种工程任务。
稳定性：采用了坚固的结构和稳定的工作系统，能够提供稳定的工作状态和抗震能力，提高操作员的工作安全性。
操作简便性：设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令，降低了操作员的操作难度，减少了用户的培训成本。
多功能性：配备了多种工作装置和附属设备，如铲斗、挖掘斗、钳爪等，可以满足不同工程需求，提高作业的灵活性和效率。
舒适性：驾驶室设计人性化，空间宽敞，座椅舒适，噪音低，为操作人员提供良好的操作环境。
经济性：虽然其高功率发动机可能带来较高的燃油消耗，但考虑到其强大的作业能力和广泛的适用性，其在特定应用场景下可能具有较好的经济性。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力性能上均表现出色，但常林重科300.8可能因发动机功率更高而在处理大型工程任务时更具优势。
灵活性：竹内160因其较高的机动性和转台回转灵活度，在狭小空间作业中可能更为灵活。
操作简便性：两者均具备较高的操作简便性，但具体体验可能因个人习惯和操作界面设计而有所差异。
多功能性：两款挖掘机均配备了多种功能附件和工作装置，但具体配置可能有所不同，需根据实际需求进行选择。
舒适性：两者在舒适性方面均有所考虑，但具体体验可能因座椅设计、噪音控制等因素而有所不同。
经济性：经济性的评估需综合考虑购买成本、维护成本、燃油消耗以及作业效率等多个因素。一般来说，高功率挖掘机在燃油消耗上可能更高，但作业效率也更高，因此需根据具体应用场景进行评估。
综上所述，竹内160履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机各有其优势。在选择时，建议根据具体施工需求、预算以及长期经济效益等因素进行综合考量。如果您需要一款在狭小空间作业更为灵活的挖掘机，且对价格敏感度较低，竹内160可能是一个不错的选择；而如果您需要一款能够轻松处理大型工程任务的挖掘机，且注重长期经济效益，常林重科300.8可能更适合您的需求。
