沃尔沃300履带挖掘机（以EC300系列为代表）和凯锐斯通（可能指的是凯斯品牌，因为“凯锐斯通”并非一个广泛认可的挖掘机品牌名，而“凯斯”是知名的工程机械品牌）130履带挖掘机（以CX130系列为代表）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、可靠性、售后服务等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔沃EC300履带挖掘机
优点：
技术成熟与高效：沃尔沃EC300系列挖掘机采用成熟的技术，融合一系列功能特性，以更低的每吨成本提供更优的生产率、效率和性能。
符合国四标准：采用全新的沃尔沃发动机，满足国四排放标准，动力强劲且环保。
高燃油效率：通过改进液压系统和智能电控技术，有效减少内部损失，提高燃油效率。
人性化设计：驾驶室宽敞、符合人体工程学，提供一流的视野和舒适的操作环境。
易于维修保养：集中设置的过滤器和润滑点设计，使得维修保养更加简便。
强大的支持服务：沃尔沃拥有强有力的经销商网络和租赁服务，提供全方位的专业产品和服务。
可能存在的不足：
价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
凯斯CX130履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备优质的发动机和先进的油路系统，提供稳定可靠的动力输出。
耐用与精准控制：用户反馈表明，凯斯CX130系列挖掘机在耐用性和控制精准性方面表现良好。
原装进口品质：部分机型为原装进口，保证了产品的品质和性能。
丰富的产品配置：可根据用户需求选配多种工作装置和附具，满足不同工况的需求。
可能存在的不足：
配件价格可能较高，尤其是对于原装进口机型，配件成本可能增加使用成本。
售后服务网络可能不如沃尔沃等部分品牌广泛，影响部分地区的维修和服务效率。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但沃尔沃EC300系列在燃油效率和智能化控制方面可能更具优势。
耐用性与品质：凯斯CX130系列挖掘机在耐用性和控制精准性方面得到用户好评，而沃尔沃EC300系列则凭借其深厚的技术积淀和全球领先的制造标准赢得了广泛认可。
售后服务与支持：沃尔沃拥有更广泛的经销商网络和租赁服务支持，可能在售后服务和配件供应方面更具优势。
结论
因此，无法简单地判断沃尔沃300履带挖掘机和凯锐斯通（或凯斯）130履带挖掘机哪个更好。用户应根据自己的具体需求、预算以及对性能、耐用性、售后服务等方面的偏好来做出选择。建议在实际购买前咨询当地经销商或进行试用体验，以便更全面地了解产品的性能和适用性。
