在比较山猫58履带挖掘机（假设型号为E58）和中联重科230履带挖掘机（如ZE230E或ZE230E-9）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、操作便捷性、能耗、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款特定型号的具体数据可能存在难度，我将基于一般性的特点和用户反馈来进行分析。
山猫E58履带挖掘机
主要特点：
小型挖掘机：通常用于轻型挖掘作业和狭窄空间工作。
灵活性和机动性：由于其较小的尺寸和较轻的重量，E58在狭小空间或复杂地形中具有较高的灵活性和机动性。
发动机性能：配备洋马等品牌的发动机，提供稳定的动力输出。
操作简便：可能配备人性化的驾驶室和控制台布局，使得操作更加简便。
缺点：
由于其小型化设计，可能在挖掘深度和力量上有所限制，不适合大型或重型挖掘作业。
中联重科ZE230履带挖掘机
主要特点：
中型挖掘机：适合各种中型到大型挖掘作业，具有较高的挖掘效率和作业能力。
动力强劲：搭载康明斯等品牌的发动机，功率高，符合环保排放标准，同时具有自动怠速和自动加速功能，降低燃油消耗和噪声。
先进技术和设计：采用先进的液压系统和智能控制技术，具备出色的稳定性和抗磨损性能，能够适应各种恶劣工况。
人性化设计：驾驶室宽敞舒适，控制台布局合理，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
安全可靠：配备多重安全保护装置，如超负荷保护、防倾覆装置等，确保操作员和设备的安全。
用户反馈：
部分用户反馈ZE230挖掘机性能稳定，操作舒适，但在小毛病方面（如零部件损坏、报警出错等）有待改进。
另有用户指出其费油情况，但在整体性能和质量上给予较高评价。
综合比较
作业能力：中联重科ZE230作为中型挖掘机，在作业能力和挖掘深度上通常优于小型挖掘机山猫E58。
灵活性：山猫E58在狭小空间和复杂地形中具有更高的灵活性。
能耗和排放：两款挖掘机均注重节能环保，但具体能耗表现可能因使用环境和作业强度而异。
操作便捷性和舒适度：中联重科ZE230在驾驶室设计、控制台布局和人性化操作方面可能更具优势。
质量和可靠性：两款挖掘机均有一定的用户基础，但具体质量表现可能因个体差异而有所不同。
结论：
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要进行中型到大型挖掘作业，且对作业效率和舒适度有较高要求，那么中联重科ZE230可能是一个更合适的选择。而如果您需要在狭小空间或复杂地形中进行轻型挖掘作业，那么山猫E58可能更为合适。在做出决定前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能参数和用户评价，以便做出更明智的选择。
