现代805履带挖掘机（以R805LC-7为例）与常林重科240履带挖掘机（以SC240SD.8为例）在性能、用途、尺寸及参数等方面各有特点，以下是对两者的详细对比，以便更好地评估哪个更适合您的需求：
一、性能参数对比
1. 现代R805LC-7
作业能力：采用高功率发动机和先进液压系统，具备出色的挖掘和铲运能力，适用于各种施工环境。
发动机：搭载康明斯QSX15发动机，额定功率380kW，额定转速1800r/min，总排量15L，提供强大的动力支持。
工作重量：82320kg，属于大型挖掘机范畴。
2. 常林重科SC240SD.8
作业能力：虽然较R805LC-7小，但仍具备稳定的作业能力，适用于中型挖掘任务。
发动机：采用6BTAA5.9型号发动机，额定功率133kW，额定转速2000r/min，总排量未详，但提供适合中型挖掘机的动力。
工作重量：30000kg，明显轻于R805LC-7，更适合在运输和狭小空间作业。
二、尺寸与运输
1. 现代R805LC-7
整机尺寸：长×宽×高（运输状态）为13100×4395×？（未详），体积较大，需要专门的运输车辆进行搬运。
履带参数：履带总长度6335mm，履带总宽度未详，履带接地长度5030mm，适合在复杂地形作业。
2. 常林重科SC240SD.8
整机尺寸：长×宽×高（运输状态）为11000×5750×4000mm，相对更紧凑，便于运输和存放。
履带参数：履带总宽度1796mm，履带接地长度未详，但整体设计更适应于中型挖掘机的灵活性和机动性。
三、优缺点分析
现代R805LC-7
优点：
作业能力强，适应各种施工环境。
结构紧凑，重量轻（相对于其作业能力而言）。
配备先进座舱设计，提供舒适工作环境。
缺点：
价格和维修成本较高，需要专业人员进行维护。
体积较大，转场成本高且对路面可能造成一定损坏。
常林重科SC240SD.8
优点：
性价比高，适合中小型企业和个人用户。
运输和存放方便，适合在狭小空间作业。
操作简便，适合初学者或技能水平一般的操作员。
缺点：
作业能力相对有限，不适用于大型挖掘任务。
在极端工况下可能表现不如大型挖掘机稳定。
四、结论
选择现代805履带挖掘机还是常林重科240履带挖掘机，主要取决于您的具体需求和预算。如果您需要执行大型挖掘任务，且对作业效率和稳定性有较高要求，那么现代R805LC-7可能是更好的选择。然而，如果您的预算有限，或者主要在中小型工程中使用，且需要频繁转场和运输，那么常林重科SC240SD.8可能更适合您的需求。
请注意，以上对比仅基于特定型号（R805LC-7和SC240SD.8）的参数和特性，不同型号之间可能存在差异。在做出最终决定之前，建议您咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
