在比较竹内12履带挖掘机和沃尔沃950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括设备性能、作业能力、耐用性、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，且产品不断更新换代，以下分析将基于一般性的产品特点和已知信息来进行。
竹内12履带挖掘机
产品特点：
吨位与用途：竹内TL12属于5.375吨级的履带式挖掘机，通常适用于通用型作业，如小型施工场地、园林绿化等。
发动机性能：配备久保田V3800CR-TIE4B发动机，额定功率为77.2kW，额定转速为2400r/min，提供稳定的动力输出。
尺寸与参数：整机尺寸适中，便于在狭小空间内作业，铲斗容量0.579m3，适合处理中小规模的挖掘任务。
沃尔沃950履带挖掘机（以EC950E/EC950EL为例）
产品特点：
吨位与产能：沃尔沃EC950E/EC950EL是90吨级的大型履带式挖掘机，专为大规模、高强度作业设计，如采石、大型土方工程等。
动力与性能：搭载沃尔沃D16发动机，功率高达446kW（EC950E）或450kW（EC950EL），提供强劲的动力和扭矩，确保高效作业。
作业效率：具有出色的挖掘力和较短的循环周期，高燃油效率，可大幅降低运行成本。
耐用性与维护：采用耐磨零部件和重型设计，确保在严苛工况下的长时间稳定运行。同时，便捷的检修设计使得维护保养更加容易。
操控性与舒适性：驾驶室宽敞舒适，符合人体工程学设计，配备智能控制系统，提高操作手的操控体验和工作效率。
综合比较
作业能力：沃尔沃950履带挖掘机在作业能力上明显优于竹内12履带挖掘机，更适合大规模、高强度的挖掘作业。
耐用性与维护：沃尔沃以其高品质的零部件和重型设计著称，因此在耐用性和维护性方面可能更具优势。
价格与成本：通常来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，但考虑到其更高的作业效率和更长的使用寿命，长期来看可能更具成本效益。不过，具体价格还需根据市场情况和实际配置来确定。
适用场景：两款挖掘机适用于不同的作业场景。竹内12更适合小型、灵活的作业需求；而沃尔沃950则更适合大型、高强度的挖掘任务。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体的作业需求、预算以及长远考虑来决定。如果需要处理大规模、高强度的挖掘任务，且预算允许，沃尔沃950履带挖掘机无疑是更好的选择。而如果作业规模较小，且更注重灵活性和成本控制，竹内12履带挖掘机则可能更为合适。
