柳工923履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
柳工923履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：柳工923挖掘机配备了高性能发动机，能够提供充足的动力支持，确保在各种工况下都能高效完成作业。
精确的控制系统：采用先进的控制系统，操作精准，能够提高施工效率和作业质量。
舒适的驾驶室：驾驶室设计合理，为操作人员提供舒适的工作环境，降低长时间作业的疲劳度。
良好的可靠性：采用优质材料和严格的生产工艺，具有较高的可靠性和耐久性，减少故障发生的可能性。
广泛的市场认可：柳工作为中国工程机械行业的领军企业，其产品在国内市场上享有很高的声誉和市场份额。
缺点：
重量和机身宽度：柳工923挖掘机整机重量较大，机身宽度也较宽，可能在狭小的工作场所中操作不够灵活。
犀牛65履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：犀牛65挖掘机同样配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，能够提供可靠而高效的动力输出。
显著的作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力，减少作业时间。
稳定可靠的结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
操控方便灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
用户反馈良好：犀牛挖掘机在市场上口碑较好，用户反馈在产品质量、技术稳定性和产品性能上均表现不俗。
缺点：
机身重量和能耗：犀牛65挖掘机由于具备较强的工作能力和稳定性，机身重量相对较大，能耗也较高，可能在一些特定工况下需要考虑运输和能耗成本。
维护成本：由于其结构相对复杂且设备配置齐全，维护和保养成本可能较高，对维修技术要求也较高。
综合对比
动力系统：两者均配备高性能发动机，动力表现相当。
作业效率：犀牛65挖掘机在作业效率上可能略胜一筹，但具体还需根据实际工况评估。
操作灵活性和舒适性：柳工923挖掘机在驾驶室舒适性和操作灵活性上可能更具优势，但机身宽度和重量可能限制其在狭小空间的作业能力。
市场认可和用户反馈：柳工作为行业领军企业，其产品市场认可度高；犀牛挖掘机则在用户反馈和产品质量上表现良好。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和场景。如果工作环境较为宽敞且对作业效率有较高要求，犀牛65挖掘机可能更适合；如果注重驾驶室的舒适性和操作灵活性，且工作环境可能较为狭小，柳工923挖掘机则可能是更好的选择。建议根据实际需求进行试用和评估后再做决定。
