力士德160.8履带挖掘机和雷沃重工800履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 性能特点：
高效能与稳定性：力士德160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。同时，其稳定的底盘和液压伸缩支腿保证了操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
操控性：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，为操作者提供更好的控制感和灵活性。
多功能性：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，满足不同的工程项目需求。
2. 优缺点：
优点：性能出色、操控灵活、适用于多种工程项目。
缺点：价格较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力；维护成本较高，需要一定的费用和技术支持；自重较大，可能限制在一些狭小空间内的操作能力。
二、雷沃重工800履带挖掘机
1. 性能特点：
超大吨位与高效能：作为超大挖（50吨以上）机型，雷沃重工800履带挖掘机具有极高的工作重量和铲斗容量，适用于大型矿山等重型挖掘任务。
动力强劲：配备大功率发动机，提供充足的动力支持。
稳定性能：设计有稳定的履带系统和底盘结构，确保在复杂工况下的作业稳定性。
2. 优缺点：
优点：吨位大、动力强劲、适用于重型挖掘任务。
缺点：由于其超大吨位和高效能，可能更适合大型工程项目，对于小型或中型工程来说可能显得过于庞大和昂贵。
三、对比总结
1. 适用场景：
力士德160.8履带挖掘机更适合中型工程项目，如城市建设、道路施工等。
雷沃重工800履带挖掘机则更适合大型工程项目，如矿山开采、大型土方工程等。
2. 性能与价格：
力士德160.8在性能上表现出色，但价格和维护成本也相对较高。
雷沃重工800则以超大吨位和高效能著称，但相应地价格也会更高。
3. 综合考虑：
选择哪款挖掘机应根据具体的使用场景、性能需求以及预算来决定。如果项目规模较大、需要重型挖掘设备，则雷沃重工800可能更为合适；如果项目规模适中、追求性价比和灵活性，则力士德160.8可能更符合需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。
