在比较竹内128履带挖掘机（假设具体型号为TB128FR）和奥泰重工135履带挖掘机（可能的具体型号有AT135C-7或AT135E-8）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、适用场景以及用户反馈等。由于具体型号可能有所不同，以下分析将基于一般特性和公开信息进行。
一、性能参数对比
| 维度 | 竹内TB128FR | 奥泰重工（以AT135E-8为例） | | --- | --- | --- | | 整机工作重量（kg） | 3245 | 12850 | | 铲斗容量（m3） | 0.068 | 0.65 | | 额定功率（kw/rpm） | 17.5/2400 | 88（可能因型号不同而异） | | 最大挖掘深度（mm） | 2575 | 4800（可能因型号不同而异） | | 行走速度（km/h） | 未提及 | 2.5（高/低档可能有所不同） | | 回转速度（rpm） | 未提及 | 12 |
二、技术特点与适用场景
竹内TB128FR：
小巧灵活：整机重量轻，便于在狭小的工地和地形条件下操作，具有良好的机动性。
高效节能：采用先进液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
维护成本低：易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命。
舒适安全：配备舒适的驾驶室和良好的安全性能，如安全护栏、防滑台阶等。
适用场景：适用于空间有限、对灵活性要求较高的挖掘作业。
奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-8为例）：
强大动力：配备高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
高效作业：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
技术先进：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升操作员的工作效率和舒适性。
可靠耐用：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性。
适用场景：适用于大型工地、矿山、基础设施建设等需要高效、稳定挖掘作业的场景。
三、用户反馈与综合考虑
由于用户反馈因地区、使用习惯等因素而异，且具体型号之间可能存在差异，因此无法直接给出统一的用户评价。但一般来说，两款挖掘机在各自领域都有良好的口碑和用户基础。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小的工地或地形条件下进行高效、灵活的挖掘作业，竹内TB128FR可能是更好的选择；而如果需要应对大型工地或复杂工况下的挖掘作业，奥泰重工135履带挖掘机（如AT135E-8）则更具优势。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行判断。
