临工6505履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、临工6505履带挖掘机
1. 性能参数
额定功率较高，如E6505H(国四)的额定功率为321kw/rpm，整机工作重量达到56000kg，适用于较大规模的挖掘作业。
引擎动力强劲，能够实现高效、高速的作业。
采用了先进的液压系统和操控技术，操作简单灵活，提高作业效率。
耐用性强，经过严格的品质控制和测试，适合长时间工作以及重负荷操作。
2. 优点
高效能：高功率输出和低燃油消耗率，使得挖掘机具有更高的工作效率和更经济的运行成本。
操作便利：先进的液力传动系统和液压系统，使得操作更加平稳、灵活和精准。
耐用可靠：经过严格测试和质量控制，产品具有较强的耐用性和可靠性。
3. 缺点
价格相对较高：相较于一些其他品牌挖掘机，临工6505的价格可能偏高。
维护成本较高：由于采用了先进的技术和高品质的零配件，维护和保养成本可能较高。
二、小松160履带挖掘机
1. 性能参数
额定功率为90kw，整机工作重量约16700kg，适合中小型挖掘作业。
行走方式为履带式，铲斗容量为0.75m3，具有较好的通用性和灵活性。
配备水冷、4冲程、直喷发动机，性能稳定可靠。
2. 优点
灵活性高：适合在多种工况下作业，尤其是中小型挖掘任务。
性能稳定：小松作为知名品牌，其挖掘机在性能和稳定性方面有着良好的口碑。
维修保养方便：由于小松挖掘机在市场上的普及率较高，维修保养服务相对较为便捷。
3. 缺点
挖掘力相对较小：相较于临工6505等大型挖掘机，小松160的挖掘力可能略显不足。
适用范围有限：更适合中小型挖掘作业，对于大规模挖掘任务可能显得力不从心。
三、总结
综上所述，临工6505履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有其适用场景和优势。如果您需要处理较大规模的挖掘作业，且对挖掘机的性能和耐用性有较高要求，那么临工6505可能更适合您；而如果您主要进行中小型挖掘作业，且更注重挖掘机的灵活性和维修保养的便捷性，那么小松160可能是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求进行权衡。
