徐工60履带挖掘机和凯斯260履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从几个关键方面对这两款挖掘机进行比较：
一、基本规格与性能
| 项目 | 徐工60履带挖掘机 | 凯斯260履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖掘力 | 较小，适合小型作业 | 较大，适合中大型作业 | | 整机工作重量 | 相对较轻，便于运输和搬运 | 较重，运输和搬运成本较高 | | 发动机功率 | 根据不同型号有所不同，但一般小于凯斯260 | 较大，提供更强的动力 | | 铲斗容量 | 一般较小，如徐工XE60D为2m3 | 较大，如凯斯CX260C可达0.95-1.5m3 |
二、工作范围与适应性
徐工60履带挖掘机：由于其较小的体积和较轻的重量，更适合在狭窄的工地或需要频繁移动的环境中工作。它广泛应用于农田水利、小型矿山、市政建设等领域。
凯斯260履带挖掘机：由于其强大的挖掘力和装载能力，更适合进行中大型土方工程、矿山开采、道路建设等大型作业。其稳定性和高效性能够显著提高工作效率。
三、操作与维护
徐工60履带挖掘机：通常操作简便，维护成本相对较低。其小型化的设计使得日常保养和维修更加容易。
凯斯260履带挖掘机：虽然操作同样简便，但由于其采用更先进的技术和复杂的系统，维护成本可能相对较高。需要专业的维修人员和设备进行保养。
四、节能环保
两款挖掘机在节能环保方面都有一定的表现，但具体效果取决于具体型号和发动机的技术水平。凯斯260作为高端挖掘机，其动力系统可能更加先进，具有更高的能效和低排放特性。
五、价格与预算
徐工60履带挖掘机：价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
凯斯260履带挖掘机：价格较高，属于高端挖掘机产品。对于预算充足的用户来说，是一个值得考虑的选择。
综上所述：
如果您的作业需求以小型土方工程、农田水利等为主，且预算有限，那么徐工60履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
如果您需要进行中大型土方工程、矿山开采等作业，且对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，同时预算充足，那么凯斯260履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据您的实际情况进行综合考虑。
