在选择常林150履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括性能、质量、售后服务、使用场景等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
常林150履带挖掘机
性能特点：
动力系统：常林150履带挖掘机配备康明斯发动机，具有高耐负荷、大马力输出、可靠性高、油耗低的特点，能够显著降低使用和维护成本。
液压系统：采用日本川崎负流量液压系统，系统稳定性和可靠性更好，复合动作速度更快，作业效率更高。
操作性能：机动灵活，配备多种铲斗、破碎器选配，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
设计与耐用性：高强度的加强型箱型侧梁和X型中框架，高可靠性的拖链轮、支重轮，能承受超大负荷引起的冲击。同时，采用含油树脂垫片和高密度铜基子润滑轴套，低摩擦，耐磨损。
其他优势：
智能化的电子监控系统，实时监测，自诊断故障报警、维护保养信息提示。
符合人体工程学的司机室，宽敞安全，低噪音，视野和通风条件更好。
威克诺森17履带挖掘机
性能特点：
动力与效率：威克诺森17履带挖掘机配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），以及全新的冷却系统，保证了高性能和效率。
设计特点：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，同时拥有完美的全方位360°视角，提供了极为宽阔的视野。无尾回转特性适用于在有限狭小的空间进行作业。
用户评价：部分用户评价其力量大、速度偏快、质量可靠，但也有一些用户提到洋马三杠匹配液压系统负荷偏大，造成黑烟大，且油水分离器滤芯种类保养成本偏贵。
其他信息：
威克诺森挖掘机虽然被认为是中国品牌，但其产品在设计和技术上可能融合了德国等国的先进理念。
售后服务方面，有用户反映售后网点少，配件价格较高等问题。
综合比较
性能与耐用性：
常林150在动力系统、液压系统和整体耐用性方面表现出色，适用于多种复杂工况。
威克诺森17则以其高性能和紧凑设计在狭小空间作业中具有优势，但部分用户反映其液压系统负荷偏大可能影响长期使用。
使用场景：
常林150更适合于大型工程项目和复杂施工环境。
威克诺森17则更适合于空间有限的施工场地和精细作业。
售后服务与配件成本：
常林作为知名品牌，其售后服务网络可能更为完善，但具体还需根据地区实际情况判断。
威克诺森则面临售后网点少、配件价格高等问题，这可能会增加用户的后期使用成本。
结论
综上所述，常林150履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有优势。在选择时，用户应根据自己的实际需求和使用场景进行权衡。如果需要在大型工程项目和复杂施工环境中使用，且注重整体耐用性和售后服务，那么常林150可能是一个更好的选择。而如果需要在空间有限的施工场地进行精细作业，且对高性能有较高要求，那么威克诺森17也是一个值得考虑的选项。不过，在决定购买前，建议用户充分了解两款产品的具体性能和售后服务情况，并进行实地考察和比较。
