在比较龙工6060履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、作业效率、结构设计、操控性、维护成本以及市场口碑等。然而，由于犀牛65履带挖掘机的具体信息（如详细配置、性能参数等）在参考文章中并未明确提及，以下分析将主要基于龙工6060履带挖掘机的已知信息，并尽可能提供一个全面的对比框架。
龙工6060履带挖掘机
1. 动力性能与排放
龙工LG6060履带挖掘机标配洋马4TNV94（或4TNV94L）发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
额定功率为36.2KW/2100rpm，为设备提供了稳定而高效的动力输出。
2. 作业效率与结构
该机型具有斗杆再生功能，有助于提升整机的协调性和稳定性。
液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件经过优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
加大优化的散热器提高了散热效率，有助于保持设备长时间稳定运行。
3. 操控性与舒适性
采用新外观及新型驾驶室，配备豪华悬浮皮质座椅，通过人体工程学优化先导操控系统的结构和力度，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
整机采用双侧开门设计，保养维护更方便。
4. 维护与成本
龙工挖掘机以其过硬的质量和耐磨耐用的特点著称，这通常意味着较低的长期维护成本。然而，具体维护成本还需根据使用情况和保养计划来确定。
犀牛65履带挖掘机（假设性对比）
由于犀牛65履带挖掘机的具体信息不详，以下对比将基于一般性的挖掘机特性和假设进行：
动力性能：可能配备高性能引擎，但具体型号和排放标准需进一步了解。
作业效率：可能采用优化的液压系统和工作装置设计，但具体作业效率和稳定性需实际测试。
结构设计：可能具有稳定的结构设计，但具体材料选择和耐久性需查证。
操控性：操控系统可能较为人性化，但具体操控灵活性和舒适度需亲身体验。
维护成本：由于结构复杂度和设备配置的差异，维护成本可能有所不同。
综合对比
在缺乏犀牛65具体信息的情况下，很难直接给出两者之间的明确优劣判断。不过，从龙工6060履带挖掘机的已知特点来看，它在动力性能、作业效率、操控性和舒适性等方面均表现出色，且符合国三排放标准，具有较高的环保性。
因此，在选择时，建议进一步了解犀牛65履带挖掘机的具体信息，并综合考虑以下因素：
实际工作需求：根据作业环境和任务需求选择适合的挖掘机型号。
成本效益：考虑购买成本、运营成本和维护成本的综合效益。
品牌口碑与售后服务：选择有良好市场口碑和完善售后服务的品牌。
实地试机：在条件允许的情况下，进行实地试机以亲身体验设备的性能和操控感受。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体需求和实际情况进行权衡。
