在比较加藤中骏135履带挖掘机和徐工950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器性能、适用工况、操作便利性、维护保养以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
加藤中骏135履带挖掘机
1. 性能特点：
动力系统：采用KATO独有的新型液压系统，配置最新型高效的液压泵和液压马达，对控制阀阀芯和内部液压回路进行优化，以最低限度减少液压能量损失。发动机型号通常为五十铃-4JJ1X，具有较强的动力输出。
作业能力：整机工作质量约为13600kg，额定斗容为0.53m3，额定功率为73/2000KW/rpm，适用于多种作业方式。其低重心、长臂展和加长后端半径设计提供了更好的稳定性和作业效率。
智能控制：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提升操作便捷性和安全性。
驾驶环境：提供大型驾驶室、航空式豪华座椅和全方位开放的视野，全自动控制空调，确保驾驶员的舒适性和工作效率。
2. 优点：
燃油经济性好，采用新一代共轨发动机和多种作业模式。
操作灵活，维护保养简单快捷。
驾驶室设计人性化，提升操作体验。
徐工950履带挖掘机
1. 性能特点：
动力系统：采用矿山专用重载工作装置和底盘系统，动力系统高效节能，满足国四排放法规。原装进口发动机，动力强悍，挖掘更高效。
作业能力：整机工作质量高达94500kg，属于特大型挖掘机，额定斗容在4.6-7.3m3之间，额定功率为447.5/2000KW/rpm，适用于大型矿山等极端工况。
技术先进：全新设计的舒适正压驾驶室、先进控制系统以及行为监控系统，使驾乘更舒适、操作更智能。
可靠性高：久经考验、坚固耐用的部件和精密的制造工艺保证了设备的高可靠性和高效性。
2. 优点：
挖掘力、回转力和牵引力强大，满足大型矿山的开采需求。
驾驶室设计符合人体工程学，操作空间宽敞，视野开阔。
高效节能，符合环保标准，降低使用成本。
综合比较
适用工况：加藤中骏135更适合一般性的土方、石方挖掘和破碎等作业；而徐工950则更适用于大型矿山、采石场等极端工况，其强大的挖掘力和稳定性更能满足这些需求。
性能与效率：徐工950在整机重量、斗容和功率等方面均优于加藤中骏135，因此在大型工程中能够展现出更高的作业效率和更强的作业能力。
操作与维护：两款挖掘机在智能化控制和操作便捷性方面均有所表现，但徐工950可能因其更先进的技术和更复杂的系统而在维护保养方面需要更高的专业知识和技能。
综上所述，加藤中骏135履带挖掘机和徐工950履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好取决于具体的作业需求和工况条件。对于一般性的挖掘作业，加藤中骏135可能是一个更经济、实用的选择；而对于大型矿山等极端工况，徐工950则能够提供更强大的作业能力和更高的效率。
