在对比中联重科385履带挖掘机（如ZE385GK）和柳工950履带挖掘机（如CLG950E）时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、用户口碑等。以下是对两者的详细对比分析：
一、性能参数与技术特点
中联重科ZE385GK
动力系统：搭载高功率发动机，如全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，扭矩大，适用于硬料挖掘和石料破碎等重工况。
燃油经济性：采用自主开发的正流量控制系统，优化扭矩和流量匹配，减少能量损失，提高燃油效率。
结构设计：车身加大加重，作业更稳定；动臂斗杆宽度增加，强度更高，使用寿命更长；标配矿山重载型双筋加强型履带，适应矿山重载工况。
操作舒适性：全新设计驾驶室，防尘降噪，大行程专用悬浮座椅，提升驾驶舒适度。
柳工CLG950E
动力系统：配备康明斯QSM11发动机，功率强大，动力储备满足各种极限工况。
液压系统：采用川崎最新型大流量低噪工作泵，提高动作速率，缩短工作循环时间。
操控系统：柳工IPC控制系统，支持多种工作模式，自动匹配发动机转速和液压泵功率，实现高效节能。
工作装置：配备大斗容岩石斗，装车效率高；加强型履带及支重轮，防撞型回转平台，适合恶劣工况。
驾驶室：高密封增压驾驶室，防尘降噪，符合人体工程学，长时间作业不疲劳。
二、用户口碑与市场占有率
中联重科：作为国内工程机械行业的领军企业之一，中联重科的产品在市场上享有较高的知名度和美誉度。其挖掘机产品以性能稳定、操作便捷著称。
柳工：柳工也是中国工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品在市场上也占有一定份额。柳工挖掘机以其高性价比和优良的售后服务赢得了不少用户的青睐。
三、综合分析
动力性能：两者均配备高性能发动机，但中联重科ZE385GK在功率和扭矩方面略胜一筹，更适用于重工况。
燃油经济性：中联重科通过自主开发的正流量控制系统提高了燃油效率，而柳工则通过IPC控制系统和节能技术实现高效节能。两者在燃油经济性上各有千秋。
结构设计：中联重科ZE385GK在车身重量、动臂斗杆宽度和履带强度等方面进行了加强设计，更适应矿山重载工况；柳工CLG950E则通过加强型工作装置和防撞型回转平台提高了整体耐用性。
操作舒适性：两者均注重驾驶室的舒适性和人性化设计，但具体体验可能因个人喜好而异。
综上所述，中联重科ZE385GK和柳工CLG950E都是优秀的履带挖掘机产品，各具特色。在选择时，建议根据具体工况需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重动力性能和燃油经济性且工作环境较为恶劣，中联重科ZE385GK可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和售后服务且工作环境相对较好，柳工CLG950E也是一个值得考虑的选项。
