在比较雷沃重工80履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机时，由于凯锐斯通35的具体型号和详细参数信息在公开资料中较为有限，我将主要基于雷沃重工80履带挖掘机的信息以及一般挖掘机评价的通用标准来进行分析。请注意，对于凯锐斯通35的具体性能，建议查阅其官方资料或用户评价以获取更全面的信息。
雷沃重工80履带挖掘机分析
优点：
动力强劲：雷沃重工的80履带挖掘机（如FR80E或FR80H-8型号）通常搭载康明斯或五十铃等知名品牌发动机，这些发动机以其高效率和低油耗著称，能够提供充足的动力支持。
液压性能好：雷沃挖掘机配备的液压系统性能稳定，操控精准，挖掘力大，能够满足多种工况需求。
结构耐用：底盘和履带等关键部件材质优良，工艺精湛，能够确保挖掘机在恶劣工况下的稳定性和耐用性。
适用范围广：雷沃80履带挖掘机适用于建筑工程、乡镇公路、沙石、砖瓦厂以及园林绿化等多种工况的土石方作业。
用户评价积极：从用户评价来看，雷沃重工的80履带挖掘机在动力、性能、质量和售后服务等方面均获得了较高的评价。
缺点：
外观和细节待提升：部分用户提到驾驶室设计不够美观，后机盖材质不耐剐蹭等问题，虽然这些不影响机器性能，但可能影响用户的使用体验。
凯锐斯通35履带挖掘机（假设性分析）
由于具体信息有限，以下分析基于一般小型挖掘机的特点：
灵活性高：小型挖掘机通常具有更高的灵活性，适合在狭小空间内进行作业。
制造成本和维护成本相对较低：相比大型挖掘机，小型挖掘机的制造成本和维护成本可能更低。
性能受限：小型挖掘机的工作范围和承载能力相对较小，可能不适合大型施工项目和重型作业。
综合比较
选择建议：
工况需求：首先根据具体的工况需求来选择挖掘机。如果项目对挖掘机的尺寸和重量有严格限制，或者主要在狭小空间内作业，那么凯锐斯通35可能更适合。如果项目需要更强的动力和更大的挖掘力，雷沃重工80则更为合适。
性能和耐用性：从已知信息来看，雷沃重工80履带挖掘机在性能和耐用性方面表现优异，适合长时间、高强度的作业。
成本考虑：除了购买成本外，还需要考虑后续的维护成本和配件供应情况。如果凯锐斯通35的维护成本较低且配件易得，这也是一个需要考虑的因素。
用户评价和口碑：用户评价和口碑是选择挖掘机时的重要参考。可以查阅更多用户评价来了解两款挖掘机的实际使用情况。
综上所述，无法直接给出“雷沃重工80履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机哪个好”的明确答案，因为选择取决于具体的工况需求、成本考虑和用户偏好。建议在充分了解两款挖掘机的详细信息后，根据实际情况做出选择。
