在比较加藤中骏100履带挖掘机和山推385履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于技术性能、适用场景、可靠性、维护成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
加藤中骏100履带挖掘机
优点：
性能优越：加藤中骏100NS挖掘机搭载了量身定制的发动机，配备IHI涡轮增压器，在动力性能和节油性方面表现优异，能够轻松应对多种作业需求（参考文章1）。
高效作业：具备快速、精准的操作能力，采用先进的比例控制技术，提供精确的操作感受和高度的机械稳定性，适用于各种复杂工况（参考文章4）。
智能控制：配备最先进的智能控制系统，通过集成各种传感器和电子元件，实现全自动化的作业模式和智能监控功能，提高作业效率和操作精度。
耐用可靠：主机结构坚固耐用，能在恶劣工况下保持稳定的工作状态，同时采用先进的故障自诊断系统，方便故障诊断和维修（参考文章4）。
设计升级：小臂加长、平台加高、底盘加宽和加长等设计改进，使得作业范围更广、通过性更好、作业稳定性明显提升（参考文章2）。
缺点：
相较于大型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力可能有限，更适用于小型到中型的作业场景。
山推385履带挖掘机
优点：
工作能力强：作为一款大型挖掘机，山推385挖掘机配备了高功率发动机和大容量油箱，能够承担较大的挖掘和土方作业任务（参考文章3）。
高效操作：采用先进的液压系统和优化设计的挖掘装置，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率（参考文章3）。
驾驶舒适：驾驶室配置空调系统和舒适座椅，提供良好的工作环境，降低驾驶员的疲劳程度（参考文章3）。
可靠品质：山推作为一家具有良好声誉的挖掘机制造商，其产品采用了高质量的材料和先进的制造工艺，保证了其可靠性和耐用性（参考文章3）。
缺点：
价格较高：作为一款高端产品，其价格可能超出一些预算有限的用户的承受能力（参考文章3）。
重量大：由于其大型和强大的工作能力，重量较大，可能对一些工作环境和场地造成限制（参考文章3）。
维护成本高：复杂的液压系统和大容量发动机可能导致较高的维护成本（参考文章3）。
挖斗较小：有用户反馈其挖斗相对较小，可能影响部分作业效率（参考文章5）。
综合对比
适用场景：加藤中骏100履带挖掘机更适合小型到中型的作业场景，而山推385履带挖掘机则更适合大型和重型作业。
性能与效率：两款挖掘机在各自领域内均表现出色，但山推385在挖掘深度和挖掘力上可能更具优势。
成本与维护：加藤中骏100在成本和维护上可能更为经济便捷，而山推385则可能因其复杂性和大型化而导致较高的维护成本。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行选择。
