在对比神钢200履带挖掘机（以神钢SK200系列为例）和久保田163履带挖掘机（即久保田KX-163）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、耐用性、维护成本以及价格等方面。
神钢SK200履带挖掘机
优点：
高效能与稳定性：神钢SK200系列挖掘机配备了先进的液压系统和强力动力装置，能够提供强大的工作能力和高效的作业速度。同时，其稳定的底盘和液压系统确保了在各种操作中的稳定性，尤其适用于复杂的作业环境。
操作简便：该机型采用了人性化设计和智能化控制系统，易于操作和掌握，能够提高工作效率。
耐用性强：采用高强度钢材和优质零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
缺点：
价格较高：相对于一些其他品牌的挖掘机，神钢SK200的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能构成一定的压力。
维护难度较大：由于其采用了先进的技术和复杂的部件结构，对维修和维护的要求较高，可能需要专业人员进行操作和维护。
久保田KX-163履带挖掘机
优点：
卓越的性能和可靠性：久保田KX-163挖掘机采用了强大的发动机和先进的液压系统，能够充分提供足够的动力，具备出色的挖掘能力和施工效率。
操作灵活方便：配备了先进的操控系统，操作灵活方便，具备极高的精度和稳定性。
耐用性和适应性：采用坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。同时，具备优秀的越野能力和适应性，在多种地形和工作条件下都能够胜任。
缺点：
受限性：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工作场地中存在一定的受限性。
维护成本较高：需要定期检查和维护以保证其正常运行，这可能会增加一定的维护成本。
综合对比
在性能上，两款挖掘机都具备出色的挖掘能力和施工效率，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
在操作便捷性和稳定性方面，两者都采用了先进的技术和设计，但神钢SK200可能更注重智能化和人性化操作，而久保田KX-163则强调操作的灵活性和精度。
在耐用性和可靠性方面，两者都表现出色，但具体表现还需考虑使用环境和维护保养情况。
在价格和维护成本方面，神钢SK200可能价格较高且维护难度较大，而久保田KX-163则可能因尺寸和重量较大而带来一定的受限性和较高的维护成本。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您更看重性能、操作便捷性和智能化程度，且预算较为宽裕，那么神钢SK200可能是一个不错的选择。而如果您更看重耐用性、适应性和灵活性，且能够接受较高的维护成本和可能的受限性，那么久保田KX-163也是一个值得考虑的选项。
