竹内175履带挖掘机和临工680履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内175履带挖掘机
优点：
性能卓越：竹内TB175C挖掘机搭载强劲的发动机，具有出色的动力输出和燃油经济性。其先进的液压系统提供高效而稳定的液压控制，确保精确的操作。
稳定性高：底盘结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性，能够适应各种地形和作业环境。
操作舒适：配备人性化的操控系统和舒适的驾驶室，提供良好的操作体验和工作环境。
品牌信誉：竹内机械在日本较早开发生产小型挖掘机，已有40多年的历史，产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内TB175C的价格相对较高。
维护成本：由于挖掘机的复杂性，其维护和保养成本也相对较高。
临工680履带挖掘机
优点：
动力强大：采用国际知名品牌引擎，具有较大功率输出，能够满足各种工况的需求，提高工作效率。
操控灵活：采用先进的液力变矩器和齿轮箱传动系统，换挡平稳，操作灵活，可根据不同的工况和地形要求进行调整。
装载能力强：具有较大的装载斗容量和有效载荷，能够快速装载、卸载和搬运大量材料，提高作业效率。
技术先进：采用先进的液压系统和电子控制技术，具有精确、稳定的操作性能，可对各种工况进行智能识别和优化控制。
舒适性好：驾驶室宽敞舒适，视野开阔，噪音低，减少了驾驶员的疲劳感，提高了工作积极性和舒适度。
维护方便：关键的液压和电子元件采用世界知名品牌，易于维修和更换，减少了维护成本和停机时间。
缺点：
具体型号差异：临工680系列包含多个型号，不同型号的具体性能参数可能有所不同，需根据具体型号进行评估。
价格因素：虽然临工挖掘机在性价比方面表现良好，但具体价格仍需根据市场情况和购买渠道来确定。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但竹内TB175C可能更侧重于高端市场和复杂工况的需求。
操作体验：竹内TB175C在操控舒适性和人性化设计方面可能更具优势，而临工680则注重整体的操作灵活性和装载能力。
价格与维护：竹内TB175C的价格和维护成本相对较高，而临工680则可能更具性价比优势。
结论
因此，在选择竹内175履带挖掘机和临工680履带挖掘机时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果追求高端品质和卓越性能，且预算充足，竹内TB175C可能是一个不错的选择；如果注重性价比和实用性，临工680系列挖掘机则可能更符合需求。
