在比较常林380履带挖掘机和小松60履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括机器性能、适用场景、品牌实力等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比:
一、机器性能
1. 发动机与功率
小松60履带挖掘机:配备的发动机输出功率为40.7千瓦(约55马力),最大功率输出可达40千瓦。该机型采用小松4D95LE型号发动机,具有出色的动力表现。
常林380履带挖掘机:以常林GE380H为例,其配备原装进口康明斯大功率发动机,额定功率为209kw/2200rpm,动力强劲,燃油消耗低,可靠性高。
从发动机功率来看,常林380履带挖掘机在动力性能上明显优于小松60履带挖掘机。
2. 液压系统
小松60履带挖掘机:采用传统且稳定的液压系统,能够满足基本作业需求。
常林380履带挖掘机:配备新型的液压系统,大排量主泵和大流量主阀,通流面积大,压力损失小,流量分配更合理,协调性更好,操作更加轻松。
在液压系统方面,常林380履带挖掘机具有更先进的技术和更优越的性能。
3. 挖掘力与稳定性
小松60履带挖掘机:虽然具体挖掘力数据未详,但作为一款小型挖掘机,其挖掘力相对有限,适用于小型工程。
常林380履带挖掘机:配备大缸径油缸,优化各关键铰点的布置,提升整机挖掘力,并设置自动增压功能,随着负载的增加自动增加挖掘力。同时,针对极端恶劣的矿山作业工况,标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗,标配加长加宽型重载底盘,优化箱形结构,工作稳定性好。
在挖掘力和稳定性方面,常林380履带挖掘机具有更强的适应性和更高的工作效率。
二、适用场景
小松60履带挖掘机:由于其较小的尺寸和适中的挖掘力,更适合于小型工程、园林绿化、农业种植等场景。
常林380履带挖掘机:作为一款重型挖掘机,其强大的动力、高效的液压系统和优越的挖掘力,更适合于矿山开采、大型工程建设等需要高强度作业的场景。
三、品牌实力
小松:作为全球知名的工程机械制造商,小松拥有悠久的历史和强大的研发实力,其产品在市场上享有较高的知名度和美誉度。
常林:作为国机重工集团旗下的重要品牌,常林在挖掘机领域也具有一定的市场份额和品牌影响力。近年来,常林持续加大研发投入,不断提升产品性能和质量水平。
四、结论
综上所述,常林380履带挖掘机在动力性能、液压系统、挖掘力与稳定性等方面均优于小松60履带挖掘机。然而,在选择挖掘机时还需考虑具体作业需求、预算以及售后服务等因素。如果您需要一款适用于大型工程建设的重型挖掘机,那么常林380履带挖掘机将是不错的选择;而如果您的主要作业场景为小型工程或园林绿化等,那么小松60履带挖掘机可能更为适合。
请注意,以上对比基于当前可获取的信息进行,实际购买时还需进一步了解产品细节并咨询专业人士的意见。