在比较龙工6150履带挖掘机和山推75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、配置、用户口碑、价格以及适用场景等。然而，由于具体型号（如山推75可能有多个子型号如SE75-9、SE75-9A等）和配置的差异，以下分析将基于两款挖掘机的普遍特性和用户反馈进行。
龙工6150履带挖掘机
性能与配置：
龙工6150履带挖掘机通常配备康明斯QSF3.8发动机，满足国三排放，具有油耗低、噪音小的特点。
主要液压件采用进口配置，确保了整车性能的可靠性和稳定性。
散热系统全面升级，提高了散热能力，延长了发动机和液压零部件的使用寿命。
新型驾驶室设计，通过人体工程学优化先导操控系统，缓解了操作手的操作疲劳。
用户口碑：
用户普遍反映龙工6150挖掘机质量好、动作快、小毛病少，且整体性能较为出色。
但也有用户提到其油耗相对较高，以及大小臂材质可能有待提升。
山推75履带挖掘机
性能与配置（以SE75-9W为例）：
山推SE75-9W履带挖掘机采用高效环保的电喷涡轮增压发动机，强劲有力，高原适应性强。
高端的系统配置，如负载敏感、恒功率、电比例控制的液压系统，能够根据负载需求提供适量的压力和恒流。
强化型工作装置和全面优化的结构件设计，提高了铲斗耐用性和适应各种恶劣工况的能力。
智能电控系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率并降低了燃油消耗。
用户口碑：
用户对山推SE75-9W挖掘机的评价褒贬不一。有用户称赞其外观好看、油耗低、操作灵活；但也有用户反映其价格较高、小毛病多或动作协调性不佳等问题。
综合比较
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，龙工6150在发动机和散热系统方面表现出色，而山推75（以SE75-9W为例）则在发动机和液压系统匹配、智能电控以及工作装置优化方面更具特色。
用户口碑：用户反馈因具体型号和个体差异而异，但整体来看，两款挖掘机都有一定数量的忠实用户和支持者。
价格：由于具体价格受市场波动、地区差异、配置选择等多种因素影响，难以直接比较。但一般来说，山推75系列挖掘机因其较高的配置和性能，价格可能相对较高。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种土地工程施工场景，具体选择应根据实际工程需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。
综上所述，无法简单地断定龙工6150履带挖掘机和山推75履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议结合具体需求、预算、性能配置、用户口碑以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。
