在比较山推390履带挖掘机（假设为SE390LC-10W型号）和临工660履带挖掘机（假设为LG660E或E660FL型号）时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、效率、经济性、舒适性和用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与效率
山推SE390LC-10W：
动力强劲，装备有高功率发动机，能够快速高效地完成各种作业任务。
采用先进的液压系统和智能控制系统，作业效率高，提升能力强。
结构可靠，回转扭矩大，适用于采矿、采石、混凝土、城市建设和机场等多种工况。
临工LG660E/E660FL：
配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高。
整机行走系统通过能力强，牵引力大，适用于农田建设、城市改造等多种工况。
采用符合排放标准的发动机，动力强劲且经济环保。
二、经济性
临工660：
相比山推390，临工660系列挖掘机在价格上可能更为实惠，尤其对于注重成本控制的用户而言具有吸引力。
节能效果显著，能够在保证作业效率的同时降低油耗，进一步降低运营成本。
山推390：
虽然价格可能稍高，但其卓越的性能和稳定性确保了长期的可靠性和较低的维护成本。
高效率作业能力也有助于缩短工期，提高整体经济效益。
三、舒适性与设计
山推SE390LC-10W：
全新设计的大型驾驶室，驾乘空间宽敞，舒适性好。
配备外侧大曲率后视镜，工作视野开阔，作业安全性高。
采用智能电控系统，操作简便，性能稳定。
临工LG660E/E660FL：
驾驶室宽敞明亮、视野开阔、密封效果好，配备八方向可调节座椅和双级过滤冷暖空调。
整机振动和噪声降低技术有效提升了驾乘环境的舒适性。
四、用户评价与维护
用户评价：
两者在用户中均享有良好的口碑，具体评价可能因地区、使用工况和个人偏好而有所不同。
需要注意的是，用户评价往往具有主观性，应结合产品性能和实际需求进行综合考虑。
维护便捷性：
山推和临工均拥有完善的售后服务网络和配件供应体系，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
具体维护便捷性还需考虑当地经销商的服务能力和响应速度。
结论
综上所述，山推390履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有其优势。如果你对作业效率和性能有较高要求，且预算允许，山推SE390LC-10W可能是一个更好的选择。而如果你更注重经济性和性价比，且工况相对简单，临工LG660E或E660FL则可能更适合你的需求。最终决策应根据具体使用场景、预算和个人偏好等因素综合考虑。
