小松395履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松395履带挖掘机
1. 基本特点
高性能：小松395履带挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，功率高达202kW，具备出色的挖掘和作业能力。
高效节能：该机型采用混合动力技术，能够有效回收和利用回转制动能量，实现节能降耗。
高耐久性：强化设计的工作装置和底盘，提高了设备的可靠性和耐久性，适应更多严苛工况。
人性化设计：高刚性驾驶室配备超大驾驶空间，全封闭设计确保安静、宽敞的作业环境。
2. 用户评价
多数用户对其性能和质量给予高度评价，认为其动作连贯、散热效果好、维修方便。
用户平均评分较高，尤其是在质量和售后方面。
二、利勃海尔317履带挖掘机
1. 基本特点
强大的挖掘能力：采用先进的液压系统和挖掘技术，具备出色的挖掘能力。
高效工作性能：搭载高功率发动机，能够快速完成作业任务，同时精确控制的液压系统和灵活的操作装置提高了工作效率。
良好的稳定性和可靠性：稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力，还配备了先进的故障诊断系统和自动保护装置。
人性化设计：符合人体工程学的设计，操作台布局合理，控制便捷，提供舒适的座椅和良好的视野。
2. 用户评价
用户普遍认为其性能稳定可靠，特别是在大型工程和复杂工况下表现出色。
然而，由于采用了先进的技术和高质量的材料，价格相对较高，可能超出一些中小型企业的预算范围。
三、综合对比
1. 性能与配置
两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松395在节能降耗方面更具优势。
利勃海尔317则以其强大的挖掘能力和高效的工作性能著称。
2. 价格与预算
利勃海尔317的价格相对较高，可能更适合预算充足的大型企业。
小松395在性价比方面表现良好，适合对成本有一定控制的用户。
3. 适用场景
小松395适用于多种工况和作业需求，特别是在需要长时间连续作业和节能降耗的场合。
利勃海尔317则更适合大型工程和复杂工况下的高效作业。
综上所述，小松395履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有千秋。选择哪款更好需根据具体使用需求和预算来决定。如果更看重节能降耗和性价比，可以选择小松395；如果更看重挖掘能力和工作性能，且预算充足，那么利勃海尔317将是不错的选择。
