中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10为例）和久保田165履带挖掘机（以KX165-5为例）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、中联重科ZE135E-10履带挖掘机
动力性能：
搭载86kW康明斯发动机，提供充足的动力储备。
配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗。
智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，实现高效运行同时节约燃油。
操作性能：
采用专业定制化液压系统，提供精确灵敏的操作体验。
配备大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作。
操控流畅，提高了工作效率。
结构耐用性：
结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用。
D-ARCS斗型设计，切削角度优化，挖掘更轻巧。
背板耐磨强化，耐磨性较上一代机型提升40%。
驾驶舒适性：
驾驶室宽敞，配备USB接口和立体音响系统。
采用特殊密封驾驶室设计，打造低噪环境。
驾驶室获得FOPS、ROPS和CNAS认证，确保安全性。
二、久保田KX165-5履带挖掘机
尺寸与运输：
整体尺寸较小，重量适中，方便运输和搬运，适合狭小工地作业。
灵活性与效率：
具备旋转平台和液压驱动系统，操作灵活，机动性高。
配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和高效的工作效率。
多功能性：
可配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
性能参数：
额定功率35.5kW，回转速度9.3转/分，行走速度2.7/4.6千米/小时。
最大挖掘高度5860mm，最大挖掘深度3920mm，具有较好的作业范围。
综合比较
动力与效率：中联重科ZE135E-10在动力性能上可能更为强劲，适合需要大功率支持的作业场景；久保田KX165-5虽然功率较小，但在小型化设计和灵活性上表现优异，适合狭小空间和轻型作业。
操作与舒适性：两款挖掘机均注重操作性能和驾驶舒适性，但中联重科ZE135E-10在定制化液压系统和驾驶室设计方面可能更具优势。
耐用性与维护：中联重科ZE135E-10在结构设计和耐用性方面表现出色，减少了频繁维修和更换部件的需求；久保田KX165-5同样具备较高的耐用性，但具体维护成本可能因地区和配件供应情况而异。
结论
由于两款挖掘机各有优势，因此无法简单判断哪个更好。在选择时，建议根据具体应用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果需要大功率支持和广泛的作业范围，中联重科ZE135E-10可能是更好的选择；如果注重小型化设计、灵活性和轻型作业能力，久保田KX165-5则更具优势。
