在对比雷沃重工480履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户口碑以及市场适应性等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
雷沃重工480履带挖掘机（以FR480E2-HD为例）
设备型号：FR480E2-HD
挖机吨位：50吨
发动机：康明斯QSM11，额定功率298kW，最大扭矩1898N·m
工作重量：50000kg
铲斗容量：2.1\~3.2m3
行走速度（高/低）：4.6km/h
回转速度：9.5rpm
爬坡能力：70%
铲斗挖掘力：290kN
斗杆挖掘力：235kN
犀牛65履带挖掘机（以XN65-7或XN65-4L为例，具体型号参数可能有所不同）
设备型号：XNW65-7或XN65-4L
挖机吨位：约6.3吨（以XNW65-7为例）
发动机：全柴498型，额定功率39kW（以XNW65-7为例）
工作重量：6300kg（以XNW65-7为例）
铲斗容量：0.2\~0.3m3（以XNW65-7为例）
其他具体参数如行走速度、回转速度等可能因型号不同而有所差异
二、技术特点
雷沃重工480履带挖掘机
高效节能：采用电控负载敏感系统，实现高效率与低油耗的完美结合。
结实耐用：不断强化的工作装置与最优的结构设计，确保产品更加结实耐用。
舒适操作：宽敞、符合人体工程学设计和极佳的视野，让操作员驾乘更舒适。
犀牛65履带挖掘机
动力系统强大：配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力。
操控灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧。
三、用户口碑与市场适应性
雷沃重工480履带挖掘机
用户口碑：用户普遍认为其性价比高，配件好找，售后服务完善，动力足，大小臂强劲有力，工作效率高。
市场适应性：广泛应用于大型矿山、土石方施工等领域。
犀牛65履带挖掘机
用户口碑：由于具体型号和用户反馈可能有所不同，但总体来说，犀牛重工的产品在行业内也有一定的口碑。
市场适应性：适用于中小型工程、市政建设、园林绿化等领域。
四、综合对比
规模与用途：雷沃重工480履带挖掘机在规模和作业能力上远大于犀牛65履带挖掘机，更适合于大型、重型工程项目。而犀牛65则更适用于中小型工程或特定场景。
性能与效率：雷沃重工480在性能参数和技术特点上表现出更高的效率和更强的作业能力。
成本与维护：考虑到雷沃重工480的规模和性能优势，其购买和维护成本可能会高于犀牛65。然而，长期来看，其高效的工作效率和广泛的应用领域可能会带来更高的投资回报率。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型、重型工程项目，并追求高效率和高性能，那么雷沃重工480履带挖掘机将是更好的选择。而如果您的主要工作场景是中小型工程或特定场景，并希望控制成本和维护的复杂性，那么犀牛65履带挖掘机可能更适合您的需求。
