小松8000履带挖掘机和徐工305履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
小松8000履带挖掘机
规格与性能：
尺寸与重量：小松8000履带挖掘机整机高度约为15米，相当于五层楼高，整机重量约为773吨，显示出其庞大的体型和强大的承载能力。
动力配置：搭载了两台康明斯QSK60或MPU12V4000柴油发动机，总功率高达4020马力（3000千瓦），动力强劲。
作业能力：铲斗容量可达36立方米，一次能够装载约65吨物料，最大挖掘力约为1765千牛，最大挖掘深度为7.8米，适用于大型矿山和土方工程。
稳定性与耐用性：
小松作为国际知名的工程机械制造商，其产品以高品质和耐用性著称。小松8000履带挖掘机在重载作业中具备无与伦比的稳定性和可靠性。
燃油效率：
燃油容量约为13000升，支持长时间的连续作业，减少了停机时间，提高了作业效率。
徐工305履带挖掘机
规格与性能：
虽然徐工305履带挖掘机的具体尺寸和重量未详细列出，但作为一款中型挖掘机，其规格和性能相对适中。
铲斗容量通常在1.27\~1.6立方米之间，适用于多种作业场景。
动力与操控：
徐工305履带挖掘机采用康明斯三阶段发动机，动力强劲且燃油经济。同时，其液压系统稳定，底盘旋转灵活，操控性能良好。
智能化与舒适性：
配备先进的智能管理系统，采用CAN总线通讯和物联网技术，实现机器信息数字化共享。
驾驶室设计舒适，视野开阔，提高了操作员的作业体验。
综合对比
应用场景：小松8000履带挖掘机更适合大型矿山和土方工程等重载作业场景；而徐工305履带挖掘机则更适用于多种作业场景，包括城市建设、道路施工等。
性能与稳定性：小松8000在性能和稳定性方面表现更为出色，适合长时间、高强度的作业需求。
成本与维护：徐工305作为中型挖掘机，其购置成本和维护成本相对较低，适合预算有限的用户。
结论
无法直接判断小松8000履带挖掘机和徐工305履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的作业场景。用户应根据自己的具体需求和预算来选择适合的挖掘机。如果作业场景需要处理大量物料且对性能和稳定性有较高要求，那么小松8000可能是更好的选择；如果预算有限且作业场景多样，那么徐工305则是一个性价比较高的选项。
