晋工924履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
晋工924履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：晋工924配备了高效的发动机，能够提供强劲的动力输出，满足各种作业需求。
高效的工作效率：采用先进的液压系统，响应速度快，控制准确，能够高效地完成挖掘作业。
稳定的工作性能：行走性能和作业稳定性强，适应复杂的工作环境，保证作业质量。
舒适的操作体验：人性化设计，配备了舒适的工作室和精确的操纵装置，降低操作员的劳动强度。
缺点：
重量较大：自重较大，可能在狭小空间内的灵活性受限，需要更大的操作空间。
燃油消耗较高：由于强劲的动力系统，燃油消耗相对较高，可能影响运营成本。
噪音较大：作业过程中可能产生较大的噪音，对作业人员和周围环境有一定影响。
维护成本较高：复杂性和高负荷作业可能导致维护和维修成本较高。
竹内1135履带挖掘机
优点：
耐用性强：用户评价中多次提到其耐用性，表明其质量可靠，使用寿命长。
省油：部分用户评价中提到其省油特性，有助于降低运营成本。
皮实：结构坚固，能够承受较大的工作负荷。
操作舒适灵活：设计注重操作性和舒适性，提高了作业效率。
缺点：
配件贵：用户普遍反映配件价格较高，可能影响维修成本。
服务不及时：部分用户提到服务响应不够迅速，可能影响设备的使用和维护。
动作可能较慢：有用户提到其动作相对较慢，可能影响在某些作业场景下的效率。
综合对比
动力与效率：晋工924在动力和效率上可能更胜一筹，适合需要高效作业的场景。
耐用性与维护：竹内1135在用户评价中表现出较高的耐用性，但配件贵可能影响长期维护成本。
操作体验：两者均注重操作舒适性和灵活性，但具体感受可能因人而异。
预算考虑：价格因配置和市场变化而异，需根据具体预算和需求进行选择。
综上所述，晋工924履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。如果更看重动力、效率和作业稳定性，且预算允许，晋工924可能是一个不错的选择；如果更看重耐用性和省油特性，且能接受较高的配件成本，竹内1135也是值得考虑的选项。
