在比较八达重工40履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、用户评价、适用性等方面。不过，由于直接对比两款特定型号挖掘机的详细数据可能不太容易获取，以下是一些基于现有信息的分析和建议：
八达重工40履带挖掘机
基本信息：
吨位：约30吨（以八达重工WYS40为例），属于中型挖掘机范畴。
行走方式：履带式。
发动机系统：可能采用机、电混合动力驱动，具体信息需根据具体型号确认。
性能参数：工作重量、行走速度、回转速度等参数因型号而异，但通常具有较高的工作效率和负载能力。
优势：
适用于多种工况，包括特种型作业。
可能具备较高的工作效率和负载能力。
不足：
具体性能参数和用户评价可能因型号而异，需进一步了解。
雷沃重工18履带挖掘机
基本信息：
吨位：微挖（4吨以下），具体型号如FR18E-u或FR18E2-u。
行走方式：履带式。
发动机系统：采用燃油发动机，如洋马品牌，具有合理的功率和扭矩输出。
性能参数：如工作重量、铲斗容量、行走速度等均有明确数据，适合狭小空间作业。
优势：
灵活无尾设计，适合狭小空间作业。
操作舒适度高，驾驶舒适。
性价比高，适用于多种通用型工况，如道路建设、市政工程、农村水利等。
用户评价普遍较好，认为其性能、质量、售后等方面均表现出色。
不足：
尽管用户评价较高，但具体使用时仍需根据工况和个人需求进行选择。
综合比较
适用性：
八达重工40履带挖掘机更适合需要较大负载能力和工作效率的工况。
雷沃重工18履带挖掘机则更适合狭小空间作业和多种通用型工况。
性能与舒适度：
两款挖掘机在性能和舒适度方面均有所表现，但雷沃重工18履带挖掘机因其灵活无尾设计和高舒适度受到用户好评。
价格与性价比：
价格方面因具体型号和配置而异，但雷沃重工18履带挖掘机因其高性价比而受到市场认可。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工况。如果您需要处理大型工程或需要较高负载能力，八达重工40履带挖掘机可能更适合您。而如果您需要在狭小空间作业或追求高性价比的通用型挖掘机，雷沃重工18履带挖掘机则是一个不错的选择。最终决策时，建议综合考虑机器性能、用户评价、售后服务以及个人预算等多方面因素。
