在对比龙工6306履带挖掘机和力士德85.8履带挖掘机时,我们可以从多个维度进行考量,包括设备性能、技术参数、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比:
龙工6306履带挖掘机
1. 技术参数
整机质量:32800kg,表明其具备较强的承载能力和稳定性。
斗容量:1.65-1.8m3,适用于大型挖掘作业,提高工作效率。
发动机功率:210kW/1900rpm,搭载原装进口五十铃发动机,动力强劲且满足国四排放标准。
液压系统:采用川崎液压配置,反应速度快,操控性能优,且高效节能。
底盘与工作装置:矿山专用加宽底盘和加强重载型四轮一带,承载能力强,稳定性好;加强型大截面工作装置,强度更高,适用性更广。
2. 用户评价
从用户口碑来看,龙工6306履带挖掘机在市场上有着一定的认可度,用户对其整体性能和质量评价较高,但价格可能相对较高,配件购买方面可能存在一定难度(但现在可以在线上购买)。
力士德85.8履带挖掘机(以SC85.8为例)
1. 技术参数
挖机吨位:8.5t,属于中型挖掘机,适用于多种工况。
铲斗容量:0.34m3,相对较小,但适合精细或小型挖掘作业。
发动机系统:搭载康明斯B3.3T发动机,额定功率60kW,额定转速2200rpm,具备高功率和低排放特性。
性能参数:工作重量8500kg,行走速度(高/低)5.2/3.2km/h,回转速度11.5rpm等,表现出较好的灵活性和机动性。
2. 用户评价
用户普遍对力士德SC85.8挖掘机的力量大和性价比高表示认可,认为其操作简便、易于上手,且配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面。同时,该挖掘机在挖掘能力、作业效率、机动性和操作性方面均表现出色。
综合对比
应用场景:龙工6306更适用于大型挖掘作业和重载工况,而力士德85.8则更适合中型挖掘作业和精细作业。
性能与价格:龙工6306在整机质量、斗容量和发动机功率上优于力士德85.8,但价格也可能相应较高;力士德85.8则在性价比和灵活性方面表现突出。
用户评价:两款挖掘机在用户评价中均有较好表现,但具体评价可能因使用场景和个人需求而有所不同。
结论
选择哪款挖掘机更好,取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要处理大型挖掘作业和重载工况,且预算充足,那么龙工6306可能是更好的选择。而如果您更注重性价比和灵活性,且作业场景以中型挖掘和精细作业为主,那么力士德85.8则是一个不错的选择。最终决策应基于您的实际需求和市场调研结果。