卡特重工260履带挖掘机和晋工937履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算及维护能力等因素。以下是对两款挖掘机优缺点的详细分析：
卡特重工260履带挖掘机
优点：
卓越的作业性能：卡特重工CT260挖掘机配备高效的动力系统，具备较大的挖掘能力和作业速度，能够高效地完成各种挖掘和填筑作业任务。
先进的技术：采用先进的液压系统，提供灵活的操作和精准的控制，使操作员能够轻松应对各种工况。
稳定的工作性能：结构设计合理，具有稳定的工作性能和强大的承载能力，适用于各种复杂的作业环境。
耐用性和可靠性：整机采用高质量的材料和工艺，确保了设备的耐用性和可靠性，减少了故障率和维修成本。
人性化设计：操作台宽敞舒适，操纵器具布局合理，减少了操作员的疲劳感，提高了工作效率。
缺点：
燃油消耗较大：对于长时间连续作业的场景来说，运营成本较高。
尺寸较大：对于狭小的作业空间存在限制，无法灵活应对狭小空间下的作业需求。
维护难度较高：需要专业人员进行定期检修和维护，对用户的技术要求较高。
晋工937履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力，能够在各种地形和工况下高效作业。
高稳定性：采用先进的平衡和稳定控制系统，具备良好的稳定性和操作性，能够在狭窄或不平整的工作环境中保持稳定。
操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，使操作员可以轻松掌握和操作机器，提高工作效率和安全性。
缺点：
噪音较大：引擎和液压系统工作时可能会产生较高的噪音，对操作员和周围环境有一定影响。
能耗较高：需要消耗大量的燃油和能源来驱动发动机和液压系统，长时间和大量作业时需要注意燃油消耗成本和环境影响。
维护成本较高：定期检查和保养需要投入一定的人力和物力资源，且维修可能需要专业技术人员进行。
综合对比
性能与作业能力：两款挖掘机在性能和作业能力上均表现出色，但卡特重工260在挖掘能力和作业速度上可能略胜一筹。
适用场景：卡特重工260更适合在复杂多变的作业环境中使用，而晋工937则在狭窄或不平整的工作环境中表现出更高的稳定性。
维护成本：两者均有一定的维护成本，但卡特重工260的维护难度可能稍高，需要更专业的技术支持。
选择建议：在选择时，应根据具体的作业需求、预算以及维护能力等因素进行综合考虑。如果追求更高的作业效率和更复杂的作业环境适应性，且具备较高的维护技术能力，卡特重工260可能是一个更好的选择。如果更看重稳定性和操作简便性，且作业环境相对固定或狭小，晋工937也是一个值得考虑的选项。
