在对比开元智富70履带挖掘机（KY70）和太原重工35履带挖掘机（WK-35）时，我们可以从多个方面进行评估，包括技术规格、性能特点、应用场景以及用户反馈等。但请注意，由于我无法直接访问最新的市场反馈或详细的技术测试数据，以下分析将基于公开发布的信息和一般性的行业知识。
技术规格对比
| 项目 | 开元智富KY70 | 太原重工WK-35 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 6700kg | 1065000kg（约1065吨） | | 铲斗容量 | 未明确给出具体数值，但一般小型挖掘机容量较小 | 35m3（大型挖掘机） | | 发动机功率 | 洋马Yanmar 4TNV98，46.3/2200 Kw/rpm | 2x700kW（大型发动机） | | 行走速度 | 3.8Km/h | 1.08km/h（低速） | | 最大挖掘深度 | 3915mm（或3919mm，不同来源略有差异） | 1750mm（大型挖掘机，深度相对较深） | | 最大挖掘高度 | 6013mm（或5940mm，不同来源略有差异） | 16200mm（大型挖掘机，高度较高） |
注：由于WK-35为大型挖掘机，其工作重量、铲斗容量、发动机功率等参数均显著高于KY70。
性能特点
开元智富KY70：
高效节能：采用国际著名品牌负载敏感液压系统，节省功率达30%以上。
舒适操作：冲压成型的驾驶室设计符合人机工程学，配备新型彩色LCD电子监控器和大功率空调。
耐用可靠：原装进口液压系统，高压油管采用著名品牌，动臂、斗杆等结构件优化设计。
多功能应用：适用于交通、市政、绿化、水利等中小型工程建设施工。
太原重工WK-35：
强大动力：配备高功率发动机，适用于重型工作场景。
高效作业：虽然具体性能参数未详细列出，但作为大型挖掘机，其挖掘效率和作业能力应较强。
主要面向矿山等大型工程应用。
应用场景
开元智富KY70：更适合中小型工程建设、道路施工、市政维护、园林绿化等场景，其较小的体积和灵活的操作性使其在这些场合下更具优势。
太原重工WK-35：由于其庞大的体积和高性能参数，更适合大型矿山、基础设施建设等需要重型挖掘机的场景。
用户反馈
对于开元智富KY70，部分用户反馈其整体性能良好，但存在自重大、燃油消耗高、挖掘深度和半径受限等缺点。而太原重工WK-35作为大型挖掘机，其用户反馈可能更多地集中在动力性能、作业效率和维修保养等方面，但具体反馈可能因用户群体和应用场景的不同而有所差异。
结论
由于开元智富KY70和太原重工WK-35在吨位、功率、应用场景等方面存在显著差异，因此难以直接进行“好坏”的比较。选择哪款挖掘机应根据具体的工作需求、预算、施工环境等因素综合考虑。如果需要一台适合中小型工程建设的挖掘机，开元智富KY70可能是一个不错的选择；而如果需要处理重型工作或大型工程项目，太原重工WK-35则可能更为适合。
